再给你们看些图， 这是8050的频响图，消声室测试
\
下面是真力某款箱子在房间内的实测图
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzQ4NTU4fDFkZGEzYzMzfDE0MTMzNDE2MDV8MjE0fDI3ODA0Ng%3D%3D&noupdate=yes
这里只是就真力箱子的性能进行讨论。其它一些没有公布测试图的箱子和功放不在讨论之列。
你觉得是箱子引起的问题大，还是房间引起的问题大？
不用我说，大家应该知道8050功放是集成的，从上面两个图看，功放的所谓控制力影响真的有那么大？
大家不知道有没有观察到，神图上除了频响外，上面的每个峰谷来源都说的明明白白的。不知道大家觉得有没有借鉴意义？
找极品，看Amati兄的帖子。
房屋声学处理还是很重要的。
楼主说的没错，房间的影响很大，但是功放的控制力对抑制驻波也很有效。假设你房间对低频的阻尼抑制小，嗡声不断，如果这时候换台控制力够好的功放（阻尼系数够高），是可以抑制一部分房间的影响的。
可以尝试一下。
战列舰 发表于 2014-10-15 22:39 static/image/common/back.gif
楼主说的没错，房间的影响很大，但是功放的控制力对抑制驻波也很有效。假设你房间对低频的阻尼抑制小，嗡声 ...
但没法彻底靠功放解决。这属于吃力不讨好的做法，靠房间处理最有效。
明主任 发表于 2014-10-13 18:14 static/image/common/back.gif
但当器材与音箱够班时就不会有那么多驻波了.
忍不住了,曰本拥有着众多顶级音响发烧友,曰本的住房都狭小,他们不懂空间问题?因为器材够级数.
明主任 发表于 2014-10-15 23:09 static/image/common/back.gif
忍不住了,曰本拥有着众多顶级音响发烧友,曰本的住房都狭小,他们不懂空间问题?因为器材够级数.
是的，环境没办法改变的时候只有靠改变器材控制力来曲线救国了。还有就是，不知道日本人的环境是怎么样的，如果是木质墙体的话，是有一部分扩散和吸音效果。
我曾经在日本二年,所以有感而发,绝不扯淡,要再学习,全球好的胆机和器材都被曰本人收藏得差不多了.敢问拍砖的人士听过木正三,TAD2401,天朗西敏寺等好箱,它们会否因房间空间不够而有过多问题.
本帖最后由 战列舰 于 2014-10-15 23:25 编辑
我经常看到有些影音论坛的评测“名人”，看他们的环境，后墙角既没有低频陷阱，几个反射点也没做吸音或者扩散处理，基本光墙一片。评测起音箱器材来倒是一套一套的，各种华丽专业词语。我就呵呵了，那个环境拿话筒一测，几个反射点的造成的梳状滤波能把频响曲线搞的+—10DB还不止，这还能评测出个啥玩意。
不过那里的版主也算客气了，虽然他们自己有专业声学素养，但基本睁一只闭一只眼。让“名人”评测去吧。
看看本坛，居然没有人看得懂真力的图。还说什么功放控制力，笑话了。8050放到你家里，就从上图变成下图了。上图就是人家功放的控制力，下图就是进房间后的实际表现，是功放造成的？
总觉得自己有无敌的双金耳朵:lol，建议这类人写信去问问James Moir。
明主任 发表于 2014-10-15 23:09 static/image/common/back.gif
忍不住了,曰本拥有着众多顶级音响发烧友,曰本的住房都狭小,他们不懂空间问题?因为器材够级数.
日本人懂空间问题有什么用？ 螺蛳壳里做道场，空间再处理一下，哪里还有道场可做？ 所以只能在器材上做做文章，无奈英雄无用武之地，枸杞枸杞罢了。
小房间比大房间容易搞，房间越大、越难搞。
所以日本鬼子的小房间音响，并不难搞。 大房间里任凭你器材素质再好，不处理的话试试看？照样一塌糊涂。
小白 发表于 2014-10-16 11:14 static/image/common/back.gif
小房间比大房间容易搞，房间越大、越难搞。
但是大房间搞好了，效果更好^_^
