明主任 发表于 2014-10-13 18:14 static/image/common/back.gif
但当器材与音箱够班时就不会有那么多驻波了.
完全同意，呵呵，让那些二把刀们琢磨去吧。
我现在20平用一对双15的箱子，基本无驻波，敢问是我房间小，还是箱子大？
shuo529 发表于 2014-12-5 19:46 static/image/common/back.gif
完全同意，呵呵，让那些二把刀们琢磨去吧。
终于遇上了知音,为了这句话巳挨尽砖头,多谢支持.
本帖最后由 wagner01 于 2014-12-7 21:10 编辑
我不懂声学物理，不过也感觉房间要充分的“吸”，才能达到减弱驻波的效果。我有一间13平方多点的听音室兼书房，面积太小，就只好想办法拼命吸。整个房间三面墙和窗户两侧以及天花板全部铺上了厚厚的纤维棉，尤其是四面墙的下半部分，不蒙装饰布，外面罩一层空心暖气格栅（三面，窗台下面是碟架），实际上我的这个房间，基本和音箱内部贴上吸音棉的情况差不多了，算是一只超大音箱腔体。没条件用专业设备测试，两只钝耳听来还大致满意。
这个说法靠谱，不是玄学。
看看大家小房间声音处理的心得，因为大家的情况都不同，很难用一样的方法获得满意的效果。
但是大家是进行声学处理和摆位时的指导思想、心得，是很有参考价值的。
我是10平方的小听音室，6.5的有源音箱。
小房间里吸收中高频的反射声，还是不难做到的，但吸收中低频，不可能做到，因为需要很厚的吸收层，房间容积不允许的。不过小房间里，假如是小喇叭，依靠适度的墙壁反射，加强一下低频上段，听感反有好处。小房间玩低频强的大喇叭就很难搞了，低频驻波几乎毫无办法。
小白 发表于 2014-12-9 10:51 static/image/common/back.gif
小房间里吸收中高频的反射声，还是不难做到的，但吸收中低频，不可能做到，因为需要很厚的吸收层，房间容积 ...
小喇叭如果反射孔在后面，而且离墙太近，也会低频轰头，影响听感的。而且这样的低频不自然。
我现在听音室就十平米小书架箱离后墙60cm左右 搞了一些避震 低频毫无混着感 中高频声音悦耳耐听
本帖最后由 wagner01 于 2016-6-16 12:27 编辑
如果正儿八经的搞，就要在墙面用隔板隔出空腔，再进行填充，确实要达到惊人的厚度才能在数据上消除驻波。但是搞一搞，达不到那种程度，实际上也会有一定效果。四面光秃秃的硬墙和软处理之后的听感差别很大。
本帖最后由 martin2599 于 2014-12-10 17:48 编辑
房间够大（30平以上），比例合适基本解决80%的问题。发烧最终还是烧环境。。。。。。
所以我把车库封了做听音室，371摆位，没做任何声乐处理前用RTA麦测过听音位置没有明显峰谷
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=image&aid=356669&size=300x300&key=9967759ceac21e81&nocache=yes&type=fixnone
实践出真知，低频陷阱反正也不是很贵，上两个38厘米直径的聚酯纤维的低频陷阱，说不定对于小房间就能改善很多。
小房间吸音，在装修时墙内留10cm空腔再外面贴一层吸音棉，比填满对低频的吸收效果好的多。尽量不要在听音位置旁放大面积硬质横面。
xy1689 发表于 2014-11-24 15:54 static/image/common/back.gif
白版跟我想的一样.....我听箱子最远就2米......过了2米解析立马下降.....
如果只能在2米听到较好的声音超过了2米就不理想，我估计还是有些问题的。
这几乎与听耳机差别不太大了。说明声场宽度，深度没调到位，也可能与解析能力有关，也可能是听音间的扩散不够，还有与音乐的录制有关。。。。。。，可以肯定这个不是较好的状态。
调整过很多次房间，目前大致如下。过几天还有神器进入，到时候嘿嘿······
