乱给人贴标签，还能不能好好在一起玩了
PinkMartini 发表于 2015-6-4 22:15 static/image/common/back.gif
跟国家大剧院的录音师聊过，也跟录音专业的学生聊过，我觉得有几个现象可以分享一下：
1.第一是绝大部分的 ...
你这个第一点"绝大部分的录音室和录音师，对录音室使用的器材其实既不了解也不关心"的结论太搞笑了，你确定那些“录音师”是用自己根本不了解的箱子在录音？
第二点更搞笑，哈哈！
wmzb 发表于 2015-6-5 23:29 static/image/common/back.gif
你这个第一点"绝大部分的录音室和录音师，对录音室使用的器材其实既不了解也不关心"的结论太搞笑了，你确 ...
录音师不了解器材，这真是最大的笑话。你只要看看一些著名混音和母带师对器材的点评，就可以知道他们对器材真是了如指掌。
和你谈的真是学生。{:1_121:} 大师们对器材的了解不是好坏，而是从使用角度看的，他们是看菜下饭型的。每个器材自己的特点都要被充分利用的，偶尔也会用万金油。但是他们最迷恋的就是有自己不可替代特性的那些器材，这点倒是和某些发烧友类似；但是和发烧友又不完全一样，某种特性没用的时候，他们绝对不会用的。。。
另外国内混音行业对欧美的崇拜，他们经常膜拜人家的作品{:1_120:}
当然，我也经常膜拜某些人{:1_121:}
本帖最后由 小白 于 2015-6-6 11:56 编辑
录音师有非常好的，非常熟悉音乐和器材的，也有仅仅当一份工作混饭的。差别非常大。以国内录音师的总体素养而论，当然职业素养和敬业精神都远远低于国际水平。国内有几个叫得响的录音师，大家自己知道。前面147楼所说的，我觉得可能是国内的实际情况。再看国外的顶级水平，比如前不久刚逝世的Doug Sax，母带录音师们的偶像，他用的很多器材都是自己做、自己摩改的。
小白 发表于 2015-6-6 11:47 static/image/common/back.gif
录音师有非常好的，非常熟悉音乐和器材的，也有仅仅当一份工作混饭的。差别非常大。以国内录音师的总体素养 ...
这点没办法。国外录音师真的都是爱好。中国很多就是想吃饭，出名比较重要。钱少很多设备都没有机会接触，只能用些万金油入门设备。非洲人估计连做音乐的想法都少。
举几个牌子，Neve, Cranesong, Manley, API, Tubetech，GML 这些设备国内用的人很少的。主要是用不起，也买不起。
kyokyo 发表于 2015-6-6 12:07 static/image/common/back.gif
这点没办法。国外录音师真的都是爱好。中国很多就是想吃饭，出名比较重要。钱少很多设备都没有机会接触， ...
顶级录音设备，国内最用得起的，就是中央电视台、广播电台那种地方。最有钱。其次是富裕省份的电台和电视台。但是那种地方上班的录音师、技师，都是“体制内人士”，敬业精神和职业素养，大家自己知道。民间、民营唱片公司我相信存在很敬业和上进的录音师，但买不起那些顶级器材。
小白说的这个大概也是源头因素之一。录音师和母带混音可以是两个岗位也可以是一个岗位。母带混音并非是录音工程的必要环节。由于母带混音可以用于二次创作。混音者必然需要对器材十分了解。多数情况下母带混音常常用来纠正录音工程偏差，而不是用于创作。专做或者有能力做母带混音的人员，才会需要对器材有专业了解，但其了解仍然主要是对前端器材而非重放器材。重放器材的职能之一是指示或突出编辑差异。专业器材要达成，或者容易达成这个目标，除了高性能，很多情况下需要做减法，而面向HIFI箱的用户需求，常常需要器材设计做加法。摄影记者和出版方其实都不需要专业显示器。但高级的商业广告或者艺术创作，仿真印刷，医疗就需要了解高端显示器。对于录音师，如何设计录音工程，如何和被录对象沟通，这些比起后期聆听检验可是重要得多的事。录音主要是做前期工作而非后期检验。还有，工作年限长，经验多了以后，他们不用检验也知道录制结果。一个录音，会被不同的渠道，播成千千万万种效果。央视有高端的重放设备，但是普通百姓都是用电视机重放电视节目。录音师基本没有需要听着高级监听箱反复编辑声音细节。发烧友关注的声音，其实发生在录音工程中那些务虚的部分。而这个务虚的部分，不是录音工程或者质量检验的标准环节。专业监听箱还用来做质检。质检有达不达标的问题，没有美不美的问题。国内录音行业的元老了，前辈了，根本不听他们自己的录音。一天在录音棚呆10个小时，回家根本不听音乐。不要默认为大多数厨师做出的菜的味道，等同于那个厨师自己的口味。当然，按自己口味做菜的厨师必然有，也一定是少数。
國內錄音一日還停留在使用漢化版軟件，就不好說專業。很多口水錄音都是音量大，dynamic range 小。對器材認識更談不上。
回帖很精彩，呵呵呵:lol
lz都没有意识到自己引发了如此热烈的一帖。不过我确实从这帖学到了很多。
都是太过于极端的评论，就好像有些人说专业厂根本看不起那些hifi货一样。一个左、一个右，都太过于极端了
我觉得玩HIFI的玩有源简单好声省心省力，玩HI-END当然是选择越多越好。
主观感受是主动式 方便 简单 节约占地面积 ······主观感受上对主动式和传统不管专业还是hifi不做直接表达 ··这个根据每个人对听音的品味不同不能肯定的出一个统一的答案···这就是一种追寻和发现的过程:$
nsx-r 发表于 2015-5-31 13:26 static/image/common/back.gif
表达感光器的最基本参数除了像素以外，色彩位深，宽容度，高感噪声，低通滤镜算法，jpg压缩算法，raw解压 ...
其实就一个指标，raw文件的大小，基本能把你说的这些给涵盖了，HiFi也类似，就是音频文件的大小。
