本帖最后由 bruceshen 于 2017-1-2 20:11 编辑
听了老叶的旗舰书架喇叭， 我的感慨其实不在于喇叭本身， 而在于如果我们国家能多点有着老叶般匠人精神的craftsmanship就好了
KUDOS, YE AUDIO!!!
很好奇，这对箱子需要多少钱的功放才算推得入门
joyblack 发表于 2017-1-2 20:18
很好奇，这对箱子需要多少钱的功放才算推得入门
老叶自己家里是用胆机的。希望有玩胆机的心得分享。胆机上去说不定韵味也更好了，变成如Bruce所说值十万了。
小白 发表于 2017-1-2 20:37
老叶自己家里是用胆机的。希望有玩胆机的心得分享。胆机上去说不定韵味也更好了，变成如Bruce所说值十万 ...
老叶蛋鸡可遇不可求:Q
我对蛋鸡不感冒， 但对于能比肩蛋鸡胜过蛋鸡 （100db左右喇叭） 的first watt无条件的粉
铝合金的就干脆做密闭吧，现在都83dB不差这点驱动力，箱体再做深一点
Evangelion 发表于 2017-1-2 20:59
铝合金的就干脆做密闭吧，现在都83dB不差这点驱动力，箱体再做深一点
功放是个问题， 今天对比， 很明显audionet DNA比帝瓦雷400要真要实要讨我喜欢:lol
bruceshen 发表于 2017-1-2 21:12
功放是个问题， 今天对比， 很明显audionet DNA比帝瓦雷400要真要实要讨我喜欢
正常，这俩风格差异极大，相对来说，A是坚实质朴，D是柔软唯美，A的确更中性，D么肯定有法国人的小心思
老叶这对箱子咱不清楚（密闭加深的建议是因为咱被美国佬洗脑了），vivid的话，应该是D更适合
本帖最后由 bruceshen 于 2017-1-2 21:30 编辑
Evangelion 发表于 2017-1-2 21:25
正常，这俩风格差异极大，相对来说，A是坚实质朴，D是柔软唯美，A的确更中性，D么肯定有法国人的小心思
...
NO！ 请不要想当然。 其实Devialet声音明显虚胖， Audionet也很柔软， 我也很吃惊。 论柔软度， 宽松度， audionet DNA完全不输devialet, 但论真实好听我觉得audionet更好！
本帖最后由 阳光枫林 于 2017-1-2 21:51 编辑
每个人的喜好是那么的不同，DNA的声音对我来说毫无吸引力，推力也是勉勉强强。曾经拿DNA推过丹拿焦点360，无论推力还是音色都败给地雷400。
虽然老叶的喇叭可能比较适合搭配AS的喇叭线，但地雷400不适合搭配AS这类比较松松垮垮走向的喇叭线，虚胖可能就是由此而生。
本帖最后由 bruceshen 于 2017-1-2 21:47 编辑
阳光枫林 发表于 2017-1-2 21:30
每个人的喜好是那么的不同，DNA的声音对我来说毫无吸引力，推力也是勉勉强强。曾经拿DNA推过丹拿焦点360， ...
搭配搭配， 谢谢， 但devialet驱动能力确实不是强项
本帖最后由 阳光枫林 于 2017-1-2 21:43 编辑
Devialet和DNA的驱动力都不强。
像白板这么多玩具的人，应该来几套10-20万的音源和30-40万的功放，给各种喇叭搭配。
阳光枫林 发表于 2017-1-2 21:36
Devialet和DNA的驱动力都不强。
像白板这么多玩具的人，应该来几套10-20万的音源和30-40万的功放，给各种 ...
我按自己耳朵说话， 我觉得在驱动老叶这对喇叭上， 在比较经济邪恶选择下功放的选择我会是audionet。
线材就见人见智了
刚好家里到了一对"顶级"书架喇叭 kii 3 约了老叶空了带喇叭来杭州玩zzz 要来的可以报名了
本帖最后由 bruceshen 于 2017-1-2 21:51 编辑
Tinza 发表于 2017-1-2 21:46
刚好家里到了一对"顶级"书架喇叭 kii 3 约了老叶空了带喇叭来杭州玩zzz 要来的可以报名了
没有可比性，Kii能爆， 音色欠奉， 比较干 ，比较没文化，属于AV类， 谢谢
kii 3是啥箱子？让布版有如此火爆的评价，呵呵
