小白 发表于 2017-1-8 16:14
JBL大口径单元喇叭，九十年代刚发烧的时候就听很多，也有好朋友买，但我从没喜欢过。一个字：粗，特别是中 ...
别看4429单元大，但低频确是个难点，潜下不去，量感多了吧形体感不来塞，驱动正确的话低频宽松了吧在相对如果不大的听音环境下又容易和中高脱节，中高密度大了吧细腻度和柔顺感又有问题。反正2万块的4428问题多多
空壳 发表于 2017-1-8 16:17
小箱只能说 细腻度 味道好 宽松度 气势 音场肯定大箱好，这个单元物理特性决定的
别看4429单元大，但低频确是个难点，潜下不去，量感多了吧形体感不来塞，驱动正确的话低频宽松了吧在相对如果不大的听音环境下又容易和中高脱节，中高密度大了吧细腻度和柔顺感又有问题。反正2万块的4428问题多多。
还有，谁说老叶这个箱子只能听细腻度和味道的？
空壳 发表于 2017-1-8 16:17
小箱只能说 细腻度 味道好 宽松度 气势 音场肯定大箱好，这个单元物理特性决定的
还有一点，音场4429不好的，首先要驱动好的话离箱感是没有任何资格和老叶的这对箱子对比，设计的理念不同，无谐振箱体在音场，动态这两点上要远远好于4429这种级别的号角，其实不用比因为根本没有资格比。
bruceshen 发表于 2017-1-8 16:26
还有一点，音场4429不好的，首先要驱动好的话离箱感是没有任何资格和老叶的这对箱子对比，设计的理念不同 ...
致音的脱箱感确实是顶级的
音场和摆位有关，脱箱感和喇叭箱体设计理念以及驱动有关
就算是JBL更高级别的喇叭，脱箱感是欠奉的，这个和喇叭箱体设计材料理念息息相关
laoyaocult
脱箱感更多是摆位关系吧？？
不论怎么摆位，根据箱体设计理念，也总有高下。
一般人买上市n年，久经考验有口碑的为妥。
zjzju 发表于 2017-1-8 21:31
一般人买上市n年，久经考验有口碑的为妥。
那都买桑塔纳好了
没有听过好听的JBL，顺带说一下，脱箱感和JBL没关系。
这箱子还没人买么？
阳光枫林 发表于 2017-1-9 00:12
这箱子还没人买么？
我和小白说，其实老叶箱子最大短板就在于定价，这个没办法，量太小成本摊不开，如果能卖3万块我觉得绝对是书架喇叭的最好选择之一
至少已有一人下定了。
建议老叶做几对给朋友们推广价，然后让更多烧友能在居家环境听到天籁美声，弘扬民族品牌。
amex 发表于 2017-1-8 14:40
5w块的83灵敏度小书架
感觉要搞定一套得照着10w走了
可以买很多很不错的10寸级箱子了
对，可以搞8260A，也是铝合金箱体，单元素质差点，但技术牛X。
