其实朗朗后面紧接德彪西的作品不错的，没那么腻
本帖最后由 sparku 于 2017-2-21 22:43 编辑
实在看不下去了，鸡蛋里挑骨头，无缝不钻。支付宝刷“逼”还能出“福”，你们怎么不去声讨，在这贴里刷存在感有意思吗。接受点新鲜事物有这么难吗，尊重传统音乐媒体，黑胶和cd有模拟感，有仪式感，很不错；但数字的洪流，大数据带来的丰富信息量以及便利性，这是所谓“传统”人士不能体会的。这和玩数码单反和传统胶片一个道理。以前什么状况，现在什么状况，以后是什么趋势，想必大家心知肚明。作为烧友，真心希望少一些攻击和无谓的谩骂，回归理性的讨论，兼容并包。
本帖最后由 notus 于 2017-2-22 03:33 编辑
又吵起来了....什么都能吵起来.看了一眼那些相似的推荐,确实关联性不是那么大,说明Roon 的算法还不太好.不过关联推荐这种真没必要吵.我也算半个搞机器学习的,好不好懂的人心里清楚,这个至少对新手还是很有帮助的.
对比下, Spotify 的关联推荐是要好一些,首先是关联了国内的一些钢琴家,然后是国际上差不多岁数的年轻钢琴家. Roon 里把德彪西拉威尔和贝多芬都放在关联里,确实有点不负责任.这三个人你可以说和任何玩古典的都能关联的上...
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDU5OTc4fGJhNDkzYmY1fDE0ODc3MDU0NDJ8MjMwODczfDUwNzY4Mw%3D%3D&noupdate=yes
相当精彩。但是最精彩的部分应该是内容供应商有了长足的进步。比如网易/qq音乐堪比TIDAL了
PCaudiophile 发表于 2017-2-21 20:13
我当然认为CD 机很弱啊。情怀的东西。音乐的便捷能和这种模式比么？
你不相信USB 串烧没事，但我至少 ...
说出CD很弱这种话，完全是因为楼主玩的CD设备还不够有说服力。其实多修完全可以，不必去否定其他的音源玩法和方式，来推崇自己的玩法。CD玩家不会去否定数位流，因为方便，自己也可以享受。tidal+roon 也不是万能的。不是所有唱片公司都会授权tidal, 而首版LP，CD也有自己的收藏价值。玩一些早期的单声道黑胶模拟或者玩开盘带的方式，比网络数码格式的回放还是更有味道，即便你再升频。开盘，LP，CD，数位流各有各的玩法，优势。连日本stereo sound 都还在LP转制邓丽君的口水CD，两首歌卖600多，相信这些tidal是不会有的。玩起来不是质量好坏，是听与听不到的问题了。
这个长周末刚好试用了roon…自己也有tidal会员…一番尝试之后还是取消了roon的membership…
虽然没有仔细发掘…但roon的windows app给人感觉不像native app…更像web app…在UX方面也做的不是很让人满意…不能达到个人心目中成熟的软件产品范畴…更不用说作为一个500刀的软件了…
之前了解过一下…他们的开发团队都是五湖四海的通过网络上班交流…感觉这方面可能拖了后腿…
在退会员的信息栏给他们反馈了这些…希望以后能改进…
本帖最后由 joyblack 于 2017-2-22 08:16 编辑
xxxxz
古典不知道，roon的jazz是很有用的。。。。听了几百张jazz的人留
PCaudiophile
某些人就是公认的SB，只是他自己不知道自己有多么无耻的可怕。你好好卖你的CD 就行。发表于 19 秒
xxxxxxx
xy1689 发表于 2017-2-22 08:23
古典不知道，roon的jazz是很有用的。。。。听了几百张jazz的人留
现在roon上的jazzz支持的著名厂牌多不多？能分享一下相关的关联吗？
