弦烧乐韵 发表于 2020-12-9 22:17:41

个人认为,真正是会听音乐的人,很容易听出线材的不同,各种声音或者讲音色的变化。前提是会听,有一定的音乐和美感的鉴赏能力的玩家。

faithfever 发表于 2020-12-9 22:18:30

听不出来线,和听力有真的直接关系。大医院都有测听力的地方。听不出区别可以去医院查下听力。我朋友听力真的只有4K。高频完全听不到。他小时玩过乐队。听力受损伤了。:lol

faithfever 发表于 2020-12-9 22:22:13

本帖最后由 faithfever 于 2020-12-9 22:23 编辑

弦烧乐韵 发表于 2020-12-9 22:17
个人认为,真正是会听音乐的人,很容易听出线材的不同,各种声音或者讲音色的变化。前提是会听,有一定的音 ...
是的。大部分都听的出来。我和朋友这个话题争过太多年了。结果他近来头痛。去医院查体,查出听神经受伤。他和我说他听力有问题所以听不出线。他还听音乐。但还是动次达次。古典他都听不出情绪。可能完全听不到微动态。

hzh9772 发表于 2020-12-9 23:19:11

个体差还是蛮大的,有人连大提琴和小提琴的区别也听不出来。

音乐等于力量 发表于 2020-12-9 23:34:33

本帖最后由 音乐等于力量 于 2020-12-9 23:52 编辑

zhougs 发表于 2020-12-9 16:05
这可能真是个哲学问题,为什么有些人假装听出线的区别
这么说明显不是探讨,有点反智,如果是真心话儿,我到五金店买几十米铁线,把你系统上的电源线、信号线、喇叭线都换下来,这才能说明在你面前所有线材真正平等一样。{:1_108:}

faithfever 发表于 2020-12-10 00:42:48

hzh9772 发表于 2020-12-9 23:19
个体差还是蛮大的,有人连大提琴和小提琴的区别也听不出来。

是的。真是这样,亲身体会。朋友是听力有问题,我也有医生朋友,问了医生朋友。他反而说正常人的听力有一定差别很正常的。你看人的身高就不会一样了。:(我说这算是正确的回复么?他说他只是这样举例。

faithfever 发表于 2020-12-10 01:17:18

faithfever 发表于 2020-12-9 22:22
是的。大部分都听的出来。我和朋友这个话题争过太多年了。结果他近来头痛。去医院查体,查出听神经受伤。 ...

他听不出线的区别,听高频要非常强的能量才行。所以和身体条件的确有一定的关系。

zhougs 发表于 2020-12-10 06:06:58

音乐等于力量 发表于 2020-12-9 23:34
这么说明显不是探讨,有点反智,如果是真心话儿,我到五金店买几十米铁线,把你系统上的电源线、信号线、 ...

我不跟JS探讨哲学问题:'(

huangwei 发表于 2020-12-10 07:48:22

本帖最后由 huangwei 于 2020-12-10 08:18 编辑

的确这个话题涉及太多问题了,就算是身体健康的正常人吧,怎么算听出来,看着听还是盲听。看着听必然有心理暗示,声音是听上去好了还是看上去好了。盲听也会有人说不科学不能说明问题。看着听能听出来盲听听不出来怎么算。音响展盲听比赛的结果,能听出差别的不多,但也不是没有。听出差别了,差别大不大。是大到换线如换机,还是只有细微差别几乎不可闻。这点差别用昂贵的线材调音是否值得,为什么不用个专业混音软件来调音,不满意的频段自己想怎么调就怎么调。看不上软件调音的我们听到的音乐就是混音师用混音软件调出来的,各个频段都被精心调整过,eq是混音必不可少的步骤。说不想调整不想破坏成品音乐平衡的,我们现在又在用线材调什么。说线材只是忠实传输不用调音的,高价线材的卖点难道不是独门染色么。我们用各种各样的线材到底在调整什么。
最后,有没有人注意到刘汉盛在hiend音响入门这本书里线材篇写到,昂贵的线材与平价线材之间的最大差异并不在于声音表现,而是在于商誉。二百三十六页。这是不是让购买线材的我们更加迷茫…

hzh9772 发表于 2020-12-10 08:38:43

线材是仅次于3大件的第四大件,影响非常巨大。我买过的线里染色最大的一条是 luxman jpa 15000电源线 ,一上去烤兔子腿立马变红烧肉。我自己不是很喜欢,把他接投影仪了。不相信线材区别且喜欢红烧肉风格的朋友可以自己实验一下,这根线也不贵,千元左右。如果听不出来的话,也没有必要在音响上花钱了。

李亚斌 发表于 2020-12-10 09:00:26

听不出有两个原因:一是线不行,二是耳朵不行。

欢乐小熊 发表于 2020-12-10 09:43:10

线材的影响毋庸置疑,只是感觉被过度夸大了。
从国内外的盲听实验结果来看,线材影响力如果设置一个门槛,那“盲听”就是线材的上限:)
但借鉴一些大佬的分析,所谓完全符合电气标准的线材,哪怕价格差巨大,这里讨论的各位id估计都没能力做到十中十:lol

只是,个人这些年接触过一些线材,有些明显压了高频、或明显收了低频……感觉盲听也不难嘛,只是疑惑这类hifi线材是否“完全符合电气标准”?

放肆激情 发表于 2020-12-10 09:57:53

听不出线区别的有几类人:
本身是ETC抬杠的,反正说啥就是杠。
自己家没像样的系统或者声音本身一塌糊涂的。
不会听音乐不会听细节细小部分和声音结构的变化,只会听比较浅层的整个面。
确实患过耳疾。

反正对号入座呗。总会对的上号的。:'(

nicklv 发表于 2020-12-10 10:04:13

人总是愿意相信对自己有利的结论。所以重点不是有没有区别,重点是那种结果对自己有利。听不出来,我能省钱,这对我有利,所以听不出来。
然后全力捍卫线材无用论:好处是,
第一,这种能省钱;
第二,别人不会笑话我穷或者能力不够;
第三:可以找到一大堆同党,伙同起来,以科学的名义,反制那些说有区别的,还可以鄙视,嘲笑他们;附加好处是在圈外可以被视为良心人士,反智斗士;
得到这么多好处,坚持下去,然后时间久了,自我催眠生效,对此坚信不疑,进而坚持不懈;

欢乐小熊 发表于 2020-12-10 10:10:29

nicklv 发表于 2020-12-10 10:04
人总是愿意相信对自己有利的结论。所以重点不是有没有区别,重点是那种结果对自己有利。听不出来,我能省钱 ...

我觉得是你们这些人的心态有问题唉。
最简单的,商家公开组织十次、八次的线材盲听实验,如果线材符合各类电气标准~玩家轻易十中十、十中九或十中八,那比再多的辩论都有用。问题是,线材商家们,都在干什么?
都在论坛教育别人,指责别人……。如果说合格的线材达不到“盲听”的那么程度,直接坦诚的说就是喽,还一个个嘴凶的要死,都在装大神。

没人否认线材的作用,只是这个“度”,感觉买卖双方争议太大了:)
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 这可能真是个哲学问题,为什么有些人听不出线的区别?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信