听力好的可能听的更真切些。还有就是环境好。环境大的更好听出区别。小环境就不太敏感
在一套平衡的、有一定档次的系统（不用太高档，大件单件几万块就行）辅助下，用自己熟悉的曲子听咸菜的区别是不太难的，尤其两条线特点不太一致的时候。这纯是听力范畴，跟水平无关。至于哪条更好哪条更差，这就涉及水平了，起码你得知道什么样的声音是正确的是好的才能去判断。这个需要天赋也需要听音经验的积累。
jasonlew 发表于 2020-12-10 19:19
在一套平衡的、有一定档次的系统（不用太高档，大件单件几万块就行）辅助下，用自己熟悉的曲子听咸菜的区别 ...
言之有理
阳光枫林 发表于 2020-12-10 15:27
对于声音风格比较接近的线，有时候就不容易对比出来区别，比如卡达斯和中低端的PAD。
如果在揭示力不够高 ...
PAD不是说分析力不错的么。
faithfever 发表于 2020-12-10 19:23
PAD不是说分析力不错的么。
高端的没玩过，低端的aa差点意思
为什么有些人听不出耳机/解码/电脑/避震/文件格式的区别？
jasonlew 发表于 2020-12-10 19:26
高端的没玩过，低端的aa差点意思
应该也不会太差吧。
DXDXDX 发表于 2020-12-10 19:59
为什么有些人听不出耳机/解码/电脑/避震/文件格式的区别？
所以说人与人听力不同。身体条件也是原因之一。
弦烧乐韵 发表于 2020-12-9 22:17
个人认为，真正是会听音乐的人，很容易听出线材的不同，各种声音或者讲音色的变化。前提是会听，有一定的音 ...
迷信一些明显原理性错误，违背基本物理学常识的人，往往有一个特点就是逻辑思维能力不行。也不会明白什么叫同义反复，循环论证。
欢乐小熊 发表于 2020-12-10 09:43
线材的影响毋庸置疑，只是感觉被过度夸大了。
从国内外的盲听实验结果来看，线材影响力如果设置一个门槛， ...
线材能够显著改变频响曲线，那也是很牛比的发明了。
faithfever 发表于 2020-12-10 19:23
PAD不是说分析力不错的么。
其实发声单元都很难简单地用分析力去讨论音质好坏，更何况线材。
dfying 发表于 2020-12-9 19:42
这有什么奇怪的，有人吃不出咖啡的区别，有人吃不出红酒的区别，有人开不出汽车的区别，为啥线材就要上升到 ...
不是咖啡、红酒能够分辨口味区别，线材也一定可以。至于汽车，不恰当举例。几乎没有哪家线材厂能够像汽车规格表那样列清楚各项性能参数。
听觉记忆远不如视觉记忆。
所以要非仪器的方式来证明线材的差异，完全可以通过视觉差异来判断。至少可以适用于电源线。这是最简单最直接，也最容易提供确切证据的方法，连盲听都不需要。
faithfever 发表于 2020-12-10 21:38
所以说人与人听力不同。身体条件也是原因之一。
不是，我的意思是，比如现在ls这种傻逼就是这类人，有必要交流吗。
faithfever 发表于 2020-12-10 14:47
商家本来都是发烧友。但一但专卖某品牌后的确会有主观意见。
目前没有任何器材和线材品牌都经销的商家，:lol商家的主观意见不重要，重要的是用家的使用对比评价，音乐作为听觉艺术有主观特点，但艺术有其内在规律，高保真有其客观标准，要不就不用去保这个“真”，听凭个人喜好随兴就是。
