请大家一起帮我回答这个问题：EMBLA抓的音轨，和电脑抓轨，声音相同吗？

水云 · 发表于 2011-3-29 12:00:12

交易区新帖推荐

喜欢B
听了N遍

437107000 · 发表于 2011-3-29 12:18:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

j8283in · 发表于 2011-3-29 12:28:36

B 应该就是EMBLA 了

hychychyc · 发表于 2011-3-29 12:35:44

还算是可闻的区别一个稍刺激一个相对柔和一些

gaomx · 发表于 2011-3-29 12:52:21

觉得B柔和的一般都是先听了A，然后再听B。
这个是上次白版的测试结果一样。我也是认为B柔和一些。
但是使用foobar的ABX完全做不出来

gaomx · 发表于 2011-3-29 12:53:30

原帖由 mifeng 于 2011-3-29 09:34 发表我好像听得跟多数人不一样，郁闷。

mifeng不用郁闷。真相只有一个。也许你是对的。

pieryu · 发表于 2011-3-29 13:12:21

原帖由 mifeng 于 2011-3-29 09:34 发表
我好像听得跟多数人不一样，郁闷。

说说~

小白 · 发表于 2011-3-29 13:23:05

原帖由 gaomx 于 2011-3-29 12:52 发表
觉得B柔和的一般都是先听了A，然后再听B。
这个是上次白版的测试结果一样。我也是认为B柔和一些。
但是使用foobar的ABX完全做不出来

你这个说法很有意思,请大家检讨一下是否自己的听感符合这个描述?

sinfonia · 发表于 2011-3-29 13:24:21

嘿嘿，白版还是不肯说答案呢？

dragonlch · 发表于 2011-3-29 13:57:46

这次的AB还是比较明显的，上次的那个DG下载和抓轨的难度比较大。

shineG · 发表于 2011-3-29 14:16:03

确实是先听A再听B文件的。相比之下，A文件的声音硬，稍显突兀，B则宽松柔和些。就个人口味来说，这类音乐喜欢蓬松无压迫的，所以投给B。

都市夜归人 · 发表于 2011-3-29 14:23:20

试着把EMBLA抓的WAV用FOOBAR转一遍WAV，再对比有人听得出区别吗

dragonlch · 发表于 2011-3-29 14:32:23

等LS试验的结果

mifeng · 发表于 2011-3-29 14:48:49

我跟多数人听到是反的，不过我确实是先听B，再听A。

shy888 · 发表于 2011-3-29 15:53:33

一样的音频数据在耳机振膜上产生的声波应该完全相同，而声波传到耳膜由于距离太短可忽略其他外部因素的干扰也不应该有什么差异。即便如此，我们每次听到的声音还是有可能有差异，这种差异的根本原因应归咎为时间周期。如果我们把周期拉得稍微长一些，会发现即使是同一首曲子也会有听起来越来越有味道的感觉，反之亦然。但这终究不能说成是数据有了变化。我想确切的答案应该去找一下脑神经学专家，应该有所收获。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 请大家一起帮我回答这个问题：EMBLA抓的音轨，和电脑抓轨，声音相同吗？

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖