请大家一起帮我回答这个问题：EMBLA抓的音轨，和电脑抓轨，声音相同吗？

we520 · 发表于 2011-4-4 16:32:42

交易区新帖推荐

Bladelius是用Foobar當playback

啊。。。。。惊了。。。。。

转念一想，说明用的还是WIN系统，再惊一次。。。。

黑夜传说 · 发表于 2011-4-4 16:38:40

其实它就是一台hifi-pc.看接口功能就知道啦！

martinon · 发表于 2011-4-4 16:44:11

原帖由 黑夜传说 于 2011-4-4 16:38 发表其实它就是一台hifi-pc.看接口功能就知道啦！

算起來比較誇張的，是Weiss Man202
基本上，它只是台內建音效卡的mini headless PC
居然要價一萬美金

旧喇叭 · 发表于 2011-4-6 11:50:27

这个帖子白版怎么还不公布答案啊~~

sinfonia · 发表于 2011-4-6 16:25:30

不能说的秘密？

别克57 · 发表于 2011-4-6 16:39:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2011-4-6 17:14:08

这次测试做的时间较长,获得的样本也很多,我刚才统计了一下,如下:

6人认为A=B,没有差别.

10人明确认为A声音好.

16人明确认为B声音好. 这部分人中多数认为B的声音柔和与耐听一些.

8人认为各有千秋,此类烧友都给出了自己的声音特性描述,但并不统一,其中5人认为A清晰一些,B暖一些,但另外3人认为B干净清晰一些,A厚润一些.

大家得到了什么结论呢? 也许是,A和B之间并不存在明显的,公认的素质差异. 而事实上,A是EMBLA抓轨,B是电脑抓轨(dBpoweramp抓的).

shy888 · 发表于 2011-4-6 17:17:39

不能说明什么，白版以后类似的试验就别搞了。

小白 · 发表于 2011-4-6 17:19:11

gaomx网友提出了一个有意思的见解: 他认为先听A再听B,则容易认为A声音清晰偏亮,而B柔和耐听,先听B的话则反之. 似乎有些道理. 先听哪段,容易获得一个新鲜的听感,会觉得比较清晰和亮,后听B时,耳朵产生了细微的疲劳感,对高频敏感度下降,就容易觉得柔和耐听了. 是否如此呢? 值得大家探讨一下.

大家也可检讨一下自己的听音次序,和得到的结论,是否存在关系?

[ 本帖最后由小白于 2011-4-6 17:20 编辑 ]

mifeng · 发表于 2011-4-6 17:24:31

白版把我统计到哪个选项里去了？是10人组还是8人组？

mifeng · 发表于 2011-4-6 17:30:45

可能先入为主吧，看过gaomx兄的观点后又试了一遍，结论还是依旧。
另外，不知白版是什么观点的？

绿木小茜 · 发表于 2011-4-6 17:51:58

个人感觉同顺序无关

sinfonia · 发表于 2011-4-6 18:00:18

开始的时候用mdac插qp160，确实听不出区别。后来换上高级点的后端差异就明显一些了，先听A先听B得到的结论都差不多。并不影响判断。但实话实说，我觉得不能保证ABX的正确率。

[ 本帖最后由 sinfonia 于 2011-4-6 18:01 编辑 ]

戏子 · 发表于 2011-4-6 18:25:34

为什么我选错了

owen2002 · 发表于 2011-4-6 18:38:22

原帖由 shy888 于 2011-4-6 17:17 发表不能说明什么，白版以后类似的试验就别搞了。

感觉试验很有意义啊
比如我以前相信不同光驱抓轨效果有很大区别，这次却认为AB几乎一样、B略自然一点点，重大意义就是自己可以省钱啦

可惜电源线很难做到如此方便的AB对比（一个人就能完成，一秒钟就能切换），不然相关争论也会少很多的~

[ 本帖最后由 owen2002 于 2011-4-6 18:40 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 请大家一起帮我回答这个问题：EMBLA抓的音轨，和电脑抓轨，声音相同吗？

回复 175# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖