请大家一起帮我回答这个问题：EMBLA抓的音轨，和电脑抓轨，声音相同吗？

gaomx · 发表于 2011-3-27 19:24:47

交易区新帖推荐

原帖由华兄于 2011-3-25 14:47 发表第一遍，感觉A比B高频稍亮；第二遍，听不出有何区别；坚决不听第三遍。

根据上次测试的经验，先听A再听B，得到的结论都是A比比亮一些。
估计是耳朵的适应性问题

gaomx · 发表于 2011-3-27 19:32:05

经过本木耳的亲自鉴定，结果是这样的。
请向小白咨询我的结果。

snova · 发表于 2011-3-27 20:44:32

听了无果

hhyytt · 发表于 2011-3-27 21:09:14

鉴定完毕,木耳,也许b比a柔顺些.

cm338 · 发表于 2011-3-28 09:20:42

一样

blizzard_c · 发表于 2011-3-28 09:31:15

还没公布结果？

冰冰鱼 · 发表于 2011-3-28 11:25:34

差别还是挺明显的嘛。

sygqy · 发表于 2011-3-28 19:10:56

A和B有差距，但不算大；

具体谁好已PM小白，等最后结果公布

[ 本帖最后由 sygqy 于 2011-3-28 19:14 编辑 ]

gaomx · 发表于 2011-3-28 19:15:49

原帖由 冰冰鱼 于 2011-3-28 11:25 发表差别还是挺明显的嘛。

差别明显那你就用foobar做一个ABX测试，把结果发出来让大家看看

edison张 · 发表于 2011-3-29 08:26:37

不好意思啊白版，耳朵没听出来，眼睛看出来了，哈哈，您不用公布答案了，估计大家都知道答案

jackone567 · 发表于 2011-3-29 09:05:38

原帖由小白于 2011-3-25 12:46 发表别人斩钉截铁地说出了正确答案，关你什么事？你也来斩钉截铁一下？

1个完全可以瞎蒙的

谁都能乱猜一个然后给出一个斩钉截铁的答案

真正想得到答案，至少弄5对一起来，全中的就比较有说服力了

dragonlch · 发表于 2011-3-29 09:26:10

听了EMBLA抓的勃拉姆斯小提琴奏鸣曲，心里更有底了。
坐等白版公布结果。

right · 发表于 2011-3-29 09:27:48

完全同意楼上的观点。
将两个相同的音乐拿出供大家辨听，从概率的角度说，不用听就已将有答案了。如辨听错觉趋于50%，如猜对可能性趋于50%....等等，这样如同楼上所说，就斩钉截铁说一个，无非就是50%的准确率，当说对了自然就是斩钉截铁的对了，但是说服力会怎样呢？

那怎么提供辨听呢？怎样更合理、更科学、更有说服力呢？
1是至少提供5段以上的辨听音乐（越多越利于准确）；2是若提供下载文件应将文件适当修改，即用软件无法判断。

当然还有什么是真正的准确（或斩钉截铁），正像楼上所言“全中就比较有说服力了”

mifeng · 发表于 2011-3-29 09:34:54

我好像听得跟多数人不一样，郁闷。

冰冰鱼 · 发表于 2011-3-29 10:42:57

原帖由 gaomx 于 2011-3-28 19:15 发表

差别明显那你就用foobar做一个ABX测试，把结果发出来让大家看看

测试？什么测试？耳朵听还不够吗？
A比B两端延伸好一点点，乐器分离度好一少少，前面不是有人讲过了吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 请大家一起帮我回答这个问题：EMBLA抓的音轨，和电脑抓轨，声音相同吗？

回复 131# 的帖子