[求助] 关于MP3的压制

sdiy2000 · 发表于 2003-12-7 16:47:20

交易区新帖推荐

你的选法并没有为随身听量身定制，我是做过很多实验才得出的！！！
--alt-preset extreme用在随身听上并不见得有多好！！！

MONO · 发表于 2003-12-7 16:47:37

不要用CBR就是了，烂东西

MONO · 发表于 2003-12-7 16:48:36

--alt-preset standard 这个参数以前用的很多
后来都用extreme了，感觉大家要求高了

sdiy2000 · 发表于 2003-12-7 16:51:50

最初由 MONO 发表
[B]CBR MP3是浪费体积的东西，算法糟糕[/B]

CBR编码出来的容量并不比VBR高多少，ABR更是少有人问津，如果单纯从音质上讲，最好的应该是CBR 320！！！

参数为 -b 320 -m s -h -q 0

MONO · 发表于 2003-12-7 17:03:53

忘了说了，不要用垃圾参数，什么q0啊

--alt-preset insane这个才是最好的MP3参数，
不懂不要来扯淡
这些参数都是Q2参数，q0什么年代的东西了

在硬盘MP3，光盘MP3机器上大可以用insane参数，CBR 320
闪存式是不行的
举个例子，CBR 算法的糟糕，浪费体积
《悲情城市》第4首，APE压出来260多K码率
还用CBR 320吗

ABR最好的情况是128K 懂么

sexzhan · 发表于 2003-12-7 17:23:43

现用EAC抓轨再用LAME压歌   怎么样~~~

MONO · 发表于 2003-12-7 17:25:08

使用EAC+LAME可以一次出MP3
很简单

sdiy2000 · 发表于 2003-12-7 19:52:57

最初由 MONO 发表
[B]忘了说了，不要用垃圾参数，什么q0啊

--alt-preset insane这个才是最好的MP3参数，
不懂不要来扯淡
这些参数都是Q2参数，q0什么年代的东西了

在硬盘MP3，光盘MP3机器上大可以用insane参数，CBR 320
闪存式?.. [/B]

q0是什么意思你懂么！！！
谁说闪存式MP3不支持CBR 320了，iRiver的380T等机型你用过吗？？？还来这里扯！！！

你只会那么一个参数，就跟抱着活宝一样的供奉着，连是什么意思都搞不明白，还来这里扯！！！

ABR除了是浪费空间的产物以外，别无他用，连什么好什么不好都分不清楚，还来这里扯！！！

sdiy2000 · 发表于 2003-12-7 19:55:32

硬盘式MP3是非主流产物！！！

MONO · 发表于 2003-12-7 20:09:22

就因为CBR 320太大了，不懂吗？啊哈哈

不和你个农民吵架了
参数这东西hydrogenaudio当然是国际权威了
LAME的作者自己推荐的编码，人家没你懂？？
我不过是搬过来罢了
贻笑大方了吧

自己回家看看书去

sdiy2000 · 发表于 2003-12-7 20:57:26

lame有很灵活的设置方法，最好的不见得就是最合适的，用在随身听上，CBR 192既兼顾了音质悠悠有不错编码速度而且容量占用适中！！！

MONO · 发表于 2003-12-7 21:15:06

说过了
不懂不要扯淡
适中也应该用--alt-preset standard
平均170－220K

MONO · 发表于 2003-12-7 21:19:52

MP3音质要真正发威，需要212K以上的码率
所以总的来说--alt-preset standard 和extreme的听感上有不小差距

hudj · 发表于 2003-12-7 21:52:33

看到2位老兄大发议论，真是感慨。
2000年时候烧过一把，买了MD，diy了光纤子卡，还学了LAME、APE一大堆名词。
自以为天下从此定矣，时至今日，方知又冒出MPC、FLAC。恰是长江后浪推前浪。

个人以为爱好音乐的都是雅士，观点不同或某些知识欠缺是可以理解的，毕竟术有专攻。我们应该就事论述，不应该人身攻击。

sdiy2000 · 发表于 2003-12-7 22:25:48

最初由 MONO 发表
[B]说过了
不懂不要扯淡
适中也应该用--alt-preset standard
平均170－220K [/B]

我说过了，在随身听上，192K差不多就是极限了，当然有更好的编码方式了，你看清楚我说的前提没！！！你说来说去就知道那么两个参数，你自己试过多少，越高的码率用在随身听上，越是扯淡！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] [求助] 关于MP3的压制