[求助] 关于MP3的压制

MONO

交易区新帖推荐

我有很多朋友都使用的IRIVER的MP3機器，IPOD也不少
總的來說差距不小。。。就是這樣
最早也是使用CBR 192的MP3播放，因為那時網上的128K MP3聽來
192也覺得音質已經不錯暸
后來學會暸LAME,都用LAME insane 和 extreme暸，
CBR 192。。妳自己用用吧
編碼都不懂的人，取證的東西有價值嗎？我是沒興趣看的
就好像經典力學都不知道的人談什么量子力學一樣

sdiy2000

最初由 MONO 发表
[B]我有很多朋友都使用的IRIVER的MP3機器，IPOD也不少
總的來說差距不小。。。就是這樣[/B]

切.............

现在没有任何一款芯片能够完全支持 lame 的编码方式，能解码并不叫完全支持，你那个编码方式用在随身听上始终是噱头大过实际意义，音质有巨大差别？？？如果是那样的话，音质早该超越MD了，算法那么强，音质应该盖掉MD的ATRAC算法出来的音质才对，怎么就没见人，大呼小叫得出来说，MP3音质盖过MD啦！！！

MONO

事實上IPOD遠超任何的MD，
IRIVER的就是觝譟比MD大點，音質和MD SP我感覺還好些

從來沒聽說過LAME需要完全硬件支持的說法。他隻是一種MP3編碼方式，
類似的有很多MP3編碼
MD是10年前的編碼，開放齣來，他的傚果和CBR 256K MP3差不多，
這個是國外研究的數據，
音質要好，是DAC,耳機输出影响更大
既然LAME不適閤妳，那么還是急速火龍，豪傑音頻結巴吧。。。

這次終于露陷咯。。。
不要把無知檔個性
下次不要来自己给自己丢脸咯

sdiy2000

最初由 MONO 发表
[B]事實上IPOD遠超任何的MD，
IRIVER的就是觝譟比MD大點，音質和MD SP我感覺還好些[/B]

你拿什么MD跟iPod比的，不要是个MD就拿出来说不如iPod，MD的音质也有好有坏！！！

從來沒聽說過LAME需要完全硬件支持的說法。他隻是一種MP3編碼方式，
類似的有很多MP3編碼

MP3的芯片是不需要 lame 的编码支持，但是不能真正解码 lame 编码过的MP3文件，又有什么意义用什么-insane参数，你有证据证明 哪款MP3的芯片支持-insane参数吗？？？就好像一些CD机部支持HDCD解码，但一样能够播放HDCD一样，能播放不代表能解码，用-insane等参数还是浪费！！！

MD是10年前的編碼，開放齣來，他的傚果和CBR 256K MP3差不多，
這個是國外研究的數據，

MD的编码采用的是286.5K，不知道你是听哪个国外的专家说MD 的音质与CBR256K 差不多，你只会巴巴的一味迷信国外的人说的话，自己了解多少呢？？？

音質要好，是DAC,耳機输出影响更大

咱俩不知道到底是谁露了馅，既然你都承认了DAC  耳机输出对音质影响更大，就不得不告诉你，正是拜于现在的MP3的DAC 耳机输出部分都还很不完善，所以才导致没什么必要用那么完美的 lame 编码方式，浪费精力与时间，得到的仅仅是那么一点点的差别，对于大多数人来说还是没有必要的，除了你这种一味的相信外国人的评论而傻乎乎的以为用个什么-insane参数就会把你的MP3音质改观多少，殊不知，这一切的大前提都是在不考虑音响设备的前提下讨论的，你只会巴巴的听信外国人的话，你不如染个金毛当老美去吧，解霸你都不配用，因为你只会跟老外的风！！！

MONO

差不多，很简单，看波形就知道了。。不用耳朵听

MPC只要200多K就有300多K MP3的水平了，码率不是问题

一会说LAME,说参数，说不过我
一会连LAME都不好了。。
唉
下次。。
HDCD是24BIT，CD是16bit,两个概念的东西。。。一般的机器都没HDCD解码
MP3就是MP3

再讨论下去，只能更多的显示你的无知罢了
大家都可以看到的，你不要改帖子哦

sdiy2000

最初由 sdiy2000 发表
[B]首推EAC，如果你只重音质的话！！！
要是你也考虑光驱的寿命，随便找一个口碑不错的抓轨软件来就可以了，反正都是要压缩的，这里对音质的损失算很小的了！！！

至于MP3的码率问题，我认为使用一般的千元以下的耳塞128K到192K有明显的差别（CBR），至于再往上的码率，对于随身听+耳塞这样的组合已经完全没有必要了，其实我说一个问题VBR对于大多数随身听是没有什么意义的，音质方面你是不可能用你的随身听听出来什么很明显的效果的，而且容量方面也没有什么意义192K CBR 只比 192K VBR大几十K，我认为VBR只是为用音响听MP3所准备的！！！[/B]

你从头到尾只顾在那里叽叽歪歪，根本就不看我说的前提，这是我最早回的帖子，你以为你说的好东西我不知道好啊，只是在随身听上就完全是另一个概念了，压根连我说的都不清楚，哇啦哇啦地说了一大桶废话，你摊你的那面糊，我盖我的筒子楼，完全不是一路人，还凑上来说自己曾得到了海外高僧指点，磨了半天嘴皮子，就以为你最了解盖楼了，其实还不是个摊那面糊的，你以为自己是李洪志那NB！！！

:cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:

MONO

Q,
Q啊。。。
阿Q啊。。。
阿Q啊 阿Q..

sdiy2000

越无知的人越是喜欢自以为是！！！

sdiy2000

MONO 不明就里，你好意思一致露脸吗！！！

北冥有鹏

天啦，战火纷飞啊！两位大侠，你们讨论得太深奥也太冗长了，俺看不懂。。。。
不过EAC和LAME俺基本上算是会用了，谢谢两位的大力帮助。

憨慢仔

哇，长帖啊！顶

duncanvan

不认同sidy2000的几个观点：
我听过的MD的音质都比不上ipod，包括N10，E10，N1，910，909，900，SHARP MT880，主要差距在耳机输出，MD的耳机输出功率太小。用普通随身听耳塞比如888，mx500的话，差距不是很大，但是可闻。用耳机，只要koss pp，PX100档次的低阻耳机，就可以比较明显听出驱动不足。用HD600，接在MD上几乎没有声音，在ipod上可以推得很响（音质还凑合）。接240DF，ipod也就是蚊子叫的声音了。
mp3随身听的主流是硬盘式，以前是，将来也是，全球光ipod的销量就是所有品牌闪存式mp3的总和，越来越多的硬盘式mp3加入竞争，闪存式在容量/价格比上劣势越来越明显，所以容量对mp3品质的局限越来越小。
vbr是容量和音质妥协的产物，lame的最高参数all preset insane就是320kbps的cbr。

憨慢仔

不过MD最近又出了1G的碟片，又延长了MD的生命线