关于功放功率的浅见

单尼

交易区新帖推荐

举一例子，好友天朗肯德堡15寸，用EAR 861 32W功率的胆后级，交响可达90分，反之用另外一台1000瓦分体后级，则不及格，所以功率这个数字看看就好，最重要还是搭配合适，控制得当。

卖女孩的小火柴

楼主的功率理论计算考虑的已经很全面了，具体到实际产品，标称的功率只能当参考。
最终还是得看牛和水塘的指标，优质环牛最线性的工作区段也就是容量的10%；水塘的容量和耐压等级也是越高越好。
公认的常识越是纯甲，对电源质量要求越高。

小白

单尼 发表于 2016-4-18 09:47
举一例子，好友天朗肯德堡15寸，用EAR 861 32W功率的合并胆机，交响可达90分，反之用另外一台1000瓦分体后 ...

这是个音色协调的问题。有些喇叭不吃大功率的，用大功率控制得死死的反而难听。往往这是一些韵味宽松型的喇叭，大功率石机上去不好听。大功率、高阻尼系数不是解决一切问题的。

单尼

可问题是，这个1000瓦后级，推其它的音箱，也不如人家32瓦好听和推得满，这就不是协调问题了。价格都差不多，为什么人家百搭又好听，还全面呢。

小白

单尼 发表于 2016-4-18 10:44
可问题是，这个1000瓦后级，推其它的音箱，也不如人家32瓦好听和推得满，这就不是协调问题了。价格都差不多 ...

胆机比晶体管机音色容易讨好耳朵。胆机你要连续用一段时间，天天听，如果不觉得腻，就是非常好的了。我之前有阵子在胆机的好听但“腻”和晶体管机的不容易腻但是相对清淡之间徘徊良久。

单尼

再举一个例子：朋友的西湖BBSM 4，双4寸书架，用的12W的胆后级，线材音源一般，但低频深不见底。爵士人声、 弦乐，更是毒翻全场老烧，真的颠覆我的思维，我不知道为什么还要大功率后级，真的不知道呀。
所以思前想后，我最终放弃德国之声晶体机，义无反顾的投入胆前胆后的世界。

阳光枫林

功放的推力和控制力是有很多参数共同决定的，绝对不是光看一个功率能够搞清楚的

独孤剑

wangyonc 发表于 2016-4-17 00:40
这只单元，给的是25-600的官方参数，你可以看一下，25hz的时候，灵敏度是多少，而阻抗是多少，如果音响厂家 ...

那就是说，这个喇叭的低频根本下潜不到25hz了，因为功放根本推不动。

独孤剑

jszj 发表于 2016-4-17 20:42
LZ 俺在出Pass30a 印象中你的360是壹叁年国庆在威虹买的吧 我也是那个时候在威虹买的 如果要30a又不在意是 ...

哈哈，有缘分，我的360是2013年国庆节买的。
这个30a不错，我考虑一下。

wangyonc

独孤剑 发表于 2016-4-18 11:36
那就是说，这个喇叭的低频根本下潜不到25hz了，因为功放根本推不动。

我只是想说，低频段的难推并不是因为阻抗变低了，而是阻抗升高了
这个也要看音箱设计师如何使用单元了
音箱是不是难推，光看那一个指标是不够的，功放撇开音色不谈，看驱动力和控制力、功率等等，也是要结合很多数据参考。一对管子做一边100w，跟2对管子，4对管子做一边100W，这个100w绝对是不同的。

独孤剑

mute99 发表于 2016-4-17 21:25
看过家电的一篇图文报道印象一直很深刻，2013年瑞士展上用金嗓子全套推Focal Grande旗舰乌托邦，后级好象是 ...

劲浪的箱子，灵敏度貌似比较高。

独孤剑

激光鼠 发表于 2016-4-18 08:40
一般家庭环境，几十瓦功率就很响了，选功放不应该追求大功率，而应该选控制力好的，不软脚的。

我现在用来推焦点360的功放是80/8欧/120瓦/4欧，甲乙类，客厅4.5*5.4米，听音距离3.5米，并没有功率不足的感觉。

独孤剑

单尼 发表于 2016-4-18 09:47
举一例子，好友天朗肯德堡15寸，用EAR 861 32W功率的胆后级，交响可达90分，反之用另外一台1000瓦分体后级 ...

是的，功率只是必要的参数之一，不是全部。

独孤剑

卖女孩的小火柴 发表于 2016-4-18 10:36
楼主的功率理论计算考虑的已经很全面了，具体到实际产品，标称的功率只能当参考。
最终还是得看牛和水塘的 ...

是啊，功放功率标注，是没有统一标准的，同样是100瓦甲乙类，推动力和控制力可以天差地别。
纯甲类功放对电源要求很高，例如：谷津38a，38瓦纯甲类，2个800瓦的牛。

独孤剑

阳光枫林 发表于 2016-4-18 11:14
功放的推力和控制力是有很多参数共同决定的，绝对不是光看一个功率能够搞清楚的

是的。
之所以这么计算，只是用来确定一下“最少”需要多大的功率，少于这个一般是不行的，大于这个呢？不一定行，最终还是要试听解决，计算只是用来缩小搜索范围。