电版啊，不忙的时候说说OBH-11。

LIBERTINE · 发表于 2002-10-6 20:50:59

不错不错,很经典

冰冰鱼 · 发表于 2002-10-7 00:24:52

SE怎么没人说说？听说SE买得比普通版还好，一度都脱销，真的比普通版好很多吗？贵这么多。

Zoson · 发表于 2002-10-7 13:12:04

ngok，辛苦了！

运放不急换的，有些时候换了未必就好，先多听听。

想改进？听着不很好么？说说，没准是其他环节不好呢。

我这里有2134、2604、2132，都是申请来的，要换运放你得动手安个管座（那样就不能保修了，想好！你动手能力如何？可别搞坏了），我可以一样送你一片，也好听了再给大家介绍介绍。

大家随便点，在允许的情况下多发些细节照片，我们就撤平了。我们这里好多人对这个感兴趣——他们就是不说。

看来老外的东西确实不能用零件价值来衡量。

ngok，如果想好了就要换运放玩，把地址发到我的悄悄话和EMAIL里。

无心睡眠 · 发表于 2002-10-7 17:54:51

ZOSON，别费劲了吧，所谓不能用零件衡量价值的说法是有一定范围的。你把这些零件估个价，加起来看看有没有50元？再把壳子啥的也算上，看看有没有165元？这东西8成是在中国生产的，再算算工费，能超过200元不？如果真得能出1600才买得到的声音，GREEK可真是点石成金、化腐朽为神奇的魔法师了！这东西比你那个LC-ICUT强不了多少（可能还……）。
这个东西啊，怎么说呢，咳，不说也罢，反正我在那边都说了……

另：NGOK老弟，能否照一张铜箔面正面的照片和元件面正面的照片？那8个晶体管的型号也抄一下，如果清楚的话，我可以根据照片把电路图大致整出来，到时候也让大家”赏玩“一下这个东西。

大饼 · 发表于 2002-10-7 20:08:19

许多德国和瑞士的天价级器材中的放大元件都是ne5534或op37，声音照样好，看谁做了，同样的东西，你可能就不行，数元件或看见5532就以为声音不好是非常可笑的逻辑，非常可笑

无心睡眠 · 发表于 2002-10-7 22:00:51

还没涉及到好不好的问题。可笑的不是数元件，是那些看到洋品牌就只剩下佩服的人。洋品牌就是好，人家的玻璃球比咱们的钻石还像钻石，所以拿钻石换玻璃球绝对是划算的，这就是某些人的思维逻辑。
看看这里面的所有元器件，不仅仅是那个5532，还有破破烂烂VR、焊得歪歪斜斜的晶体管、普通得不能再普通的优质电容……无不透现着人家的精湛工艺，当真要佩服得紧。
或者换个说法？能把一堆垃圾捏在一起变成工艺品，这手段才是令人佩服得五体投地？！
算了吧，不要再自欺欺人了，我们被这样的东西耍得够久了。
我们要虚心学习人家的长处，但是绝对不是这种偷奸耍滑的伎俩。前一段时间国内不是有一家也玩这个伎俩被识破了吗，为什么有人总是不能接受教训呢？实在令人不解！

arnoldcen · 发表于 2002-10-7 22:14:15

我们的优秀传统嘛！
待己要严，待人要宽！
经过这么多年的发展，已经更上一层楼了，变成对内要严，对外要宽！
也就是说，如果是想这样的是发生的国内的厂家啊，就被人骂臭了，什么偷工减料，糊弄百姓，罪大恶极都出来了！但是，发生在国外的厂家，就是人家的技术高超，能够化腐朽为神奇，我们是拍马都赶不上人家的水平的啦！我们只有仰慕得份！！

Zoson · 发表于 2002-10-8 08:51:29

大家可以说俺的水平不行，但俺一直认为LC-ICUTE是个不错的小东西。

OBH-11没听过，不好妄下结论，但俺相信电版的水平。

说OBH-11值不了1600，有可能，但一棒子打死——有些过了吧？大家即没听过又没看到原理图（能不能分析好都不说）而在这里臆断~~~~~~~~缺老大说服力了吧？！

Zoson · 发表于 2002-10-8 08:54:44

ngok兄弟，停了吧！我看也没谁有兴趣。

大饼 · 发表于 2002-10-8 12:19:34

好不好关键要听过再说，比较过再说，洋品牌不一定就好，但那种不负责任的臆断才是更害人，不论是论坛还是网友，有所自律才能取信于民，否则就是一种误导

LIBERTINE · 发表于 2002-10-8 14:34:59

最初由大饼发表
[B]好不好关键要听过再说，比较过再说，洋品牌不一定就好，但那种不负责任的臆断才是更害人，不论是论坛还是网友，有所自律才能取信于民，否则就是一种误导 [/B]

呵呵,没错！

peng7788 · 发表于 2002-10-8 14:51:20

其实这样的争执很矛盾，也对也不对，线路是很重要，但要真的如大饼所说的那样的话那还有什么必要来设计OPA627啊，AD827啊啥的了呢，都用5532不完了？真的很矛盾，也是没有结果的争执~~~~~~~

大饼 · 发表于 2002-10-8 15:44:15

老peng说的有道理，但欧洲许多评价甚好的机器就是用的5534，关键是如何做的精致和充分发挥器件性能，另外，对827从来都有不同看法
其实我不是一定说浪泉的机器就一定好，我是不赞成在没有听和比较的情况下，进行主管臆断

苏安楠 · 发表于 2002-10-8 16:40:23

最初由大饼发表
[B]老peng说的有道理，但欧洲许多评价甚好的机器就是用的5534，关键是如何做的精致和充分发挥器件性能，另外，对827从来都有不同看法
其实我不是一定说浪泉的机器就一定好，我是不赞成在没有听和比较的情况下，进行主?.. [/B]

大家都没听过的情况下，根据它的用料、线路设计来评论他的价值还是有一点意义的！好的设计、好的用料就能出好声，反之亦然！
现在的问题就是有人在在没有听和比较的情况下，进行主管臆断，大力推荐给网友！！
这种做法就是更不负责任的！:D :D :D

Zoson · 发表于 2002-10-8 17:01:26

有一个不很恰当的比喻：桑塔那装个奔驰发动机，快是比原来快了——有可能散架了；换了个奔驰的大灯，也比原来漂亮了——搞不好让人说屎壳郎戴花；换个奔驰的轮胎，也一定比原来稳多了——跑得没有原来那么快了还费油；且不说卖不出好价钱来，买来了自己感觉感觉，性价比能如何？（补充一下：潜意识里把OBH-11比成投入很经济的了，不一定能站住脚的）

话又说回来了，我自己现在也是经常忍不住打开机器换换这个改改那个的，总的来说没见到啥明显效果，和投入不成比例，想想就是个玩了。玩就讲个玩，指责人家干正事的就不那么理直气壮了，也得允许人家讲“经济”。

我也不是说OBH-11就好，我也没听过，以前常见WHAT HI-FI和许多外面人的推荐，不过感觉上它应该是贵了，听者才知道那个声音值多少。

和陌生人打交道的时候我常常以貌取人，而且假设对方是个恶人，我有没有必要改进一下呢？:D

上次DAVID LIN的LC-ICUTE被一棒子打死了，听过原型机的人有多少？谁看到原理图就能知道声音？！旧事翻起来也没意思，说好说不好都尽可能多的给出些理由让人看着也明白些。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 电版啊，不忙的时候说说OBH-11。