电版啊，不忙的时候说说OBH-11。

大饼 · 发表于 2002-10-11 11:07:39

拿着电原理图当然看不出什么诀窍，许多经典电路都是公开的，威廉逊也好，超线性也好，马兰士也好，连元器件数值都是公开的，估计那些高手不是一笑了之了，恐怕是哈哈大笑了，可惜是有几个能赶上原机，更不要说超越了。赞成电视的观点，有功夫好好听听浪泉，搞清楚究竟声音怎样才是

Zoson · 发表于 2002-10-11 11:23:10

如果说OBH11用的元件都是精品（非极品），而且工艺漂亮，能卖个什么价？老大们讲讲。

似乎又回到老话题上了——运放加扩流就是不行，在合并公房上这个应该是得到验证了，为什么不包括分体前级我不懂是咋回事。运放+缓冲+扩流，一点一点的来中不中？

耳机百欧以上，输出管有些电流就是纯A类了，师傅们都用大电流，7788更极端，3A的！！！是大功率管在那种状态下线性特好？还是要内阻低？耳机都百欧以上了，影响大么？好听应该是一定的，为什么？真心请师傅们来给我开开窍。有没有小一点电流的管子线性也同样好，也能达到效果？滚烫的东西放在那里总是不那么令人放心。

OBH11先告一段落，有机会听了后再说了。

无心睡眠 · 发表于 2002-10-11 13:25:56

再说一次，评价产品首先要对设计、工艺、材料等进行评价，这是一个商业机，不是土炮。电路图如果不能说明问题，那就没有什么能够说明问题了。DIY土炮性能超过原型的例子不胜枚举，例如著名的马兰士7前级。仔细的调整，精湛的工艺，是保证电路性能得到最大发挥的必要条件。问题是这个东西到底哪里体现出了“名厂的风范”，看不出来。绝对不会产生石头变金子的神话的！现在听过这个耳放的人大概也有一些了，听听他们的评价吧。
另回ZOSON：
运放扩流是一种低成本放大器设计，设计得当的话没有不行的道理。你那个LC-ICUTE如果在电源上下点功夫（例如用电池），你再听听是个什么效果？强烈建议！加了电池你再计算一下成本就是了。
对于耳放来说，几十个毫安的电流基本上够用了。但是由于不同的晶体管其线性区最好的区间不同，因此才有调整静态电流的试验。通常认为，晶体管最好的线性区间是在其标称电流的5%~50%之间，那么静态电流调整到这个区间才能充分保证放大器的动态指标。即使在这个区间也有着线性更好的一段。
尊重艺术的同时也要尊重科学，这句话说起来挺容易，可惜有些人怎么就是搞不明白。

谷雨 · 发表于 2002-10-11 13:42:22

最初由大饼发表
[B]拿着电原理图当然看不出什么诀窍，许多经典电路都是公开的，威廉逊也好，超线性也好，马兰士也好，连元器件数值都是公开的，估计那些高手不是一笑了之了，恐怕是哈哈大笑了，可惜是有几个能赶上原机，更不要说超越了。赞成电视的观点，有功夫好好听听浪泉，搞清楚究竟声音怎样才是[/B]

大饼我看你是老糊涂了，人家都说“不剩霉举”了，你还问”有几个能赶上原机“。

大饼，北京还有人摩丹拿的COUNTER1.3SE的分频器呢，用家后来才知道丹拿出厂时要测40多项指标。那有我们的大师干想敢干。

上来就按摩。

大饼 · 发表于 2002-10-11 19:01:59

抱歉，我真是老糊涂了，许多文字看不明白，如果电路图那么说明问题，日本功放肯定是世界第一了，没有欧洲机的生存空间了，另外，不胜枚举的例子倒是不少，最典型比如以5532为放大电路的成品机，自以为是换成其他运放，结果发觉周边电路实际是为5532设计的，敢想敢干反而成了四不象

Zoson · 发表于 2002-10-11 19:15:05

最初由无心睡眠发表
[B]另回ZOSON：
运放扩流是一种低成本放大器设计，设计得当的话没有不行的道理。你那个LC-ICUTE如果在电源上下点功夫（例如用电池），你再听听是个什么效果？强烈建议！[/B]

不是没考虑过呀，想来想去觉得电池有点不适合它。

还记得那个三极管么？它应该是对电源电压变化很敏感的，电池刚充完要高一些，用到后来会低一些，高时电流大不安全，低时有可能退出A类了；选用12V电池要加虚拟地——用那些东西再用电池是发傻了；我确实看不出这个线路能有平师傅耳放那么大的电源正负偏差容限，怕两个6V电池用到快没电时偏差越来越大，把我的K501K了就糟了......

无心睡眠 · 发表于 2002-10-11 19:37:32

那个DC伺服就是干这个的，用2节12V电池。静态电流等于总电压除2再除以射极电阻，12V供电，那个电阻换400欧。静态电流30mA。

无心睡眠 · 发表于 2002-10-11 19:52:13

那种只知道换换元件却不懂电路原理的人大有人在，照猫画虎最后还连呼自己高明的人也比比皆是，究其根本，还是不懂技术，那是不尊重科学的另一种表现。但是这种人并不算可悲的，他们毕竟以自己的方式向科学表达了一下想亲近的意愿，尽管这种方式表现的有些笨拙。
可悲的是那种知道自己不懂技术，却又对技术不屑一故的人。凭所谓的经验、感觉不厌其烦地向别人宣称“指标无用论”，不断制造一个又一个“玄学神话”。
5532，呵呵，恐怕有些人现在也不知道其应用特点吧？不要说那些外围电路的作用，就连5532的基本指标还不一定知道是什么意思呢！
日本的功放也有佼佼者，也不乏败类，这种情况在任何地方都存在，就像“汉奸”并不是中国的特产一样。

无心睡眠 · 发表于 2002-10-11 19:59:48

不说了，反正这东西电路图一出来就烂掉了。谁愿意跟它一起烂下去，就继续吹捧它吧……

Zoson · 发表于 2002-10-11 20:16:20

最初由无心睡眠发表
[B]那个DC伺服就是干这个的，用2节12V电池。静态电流等于总电压除2再除以射极电阻，12V供电，那个电阻换400欧。静态电流30mA。 [/B]

说实话我不太会计算, 找时间拿软件跑跑看了.

无心睡眠 · 发表于 2002-10-11 21:55:12

不用算，没信号的时候DC伺服电路会把输出强制到中点，也就是12V。此时的静态电流就是12V/射极电阻。此时晶体管的电流跟电阻里的差不多一样，功耗是144/400=380mW

ngok · 发表于 2002-10-12 00:17:02

啊，从这个贴子我学到很多东西啊，还要更加虚心学习才行。

大饼 · 发表于 2002-10-12 17:38:23

拿着一张画错的图还在……，哈哈

无心睡眠 · 发表于 2002-10-12 23:51:52

嘿嘿，早知道有错了。俺就是不改过来，看看都有谁能看出来……
现在才知道，晚了点……看看那边的帖子吧，哈哈……

windpoem · 发表于 2002-10-13 09:41:53

哎~

还没完~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 电版啊，不忙的时候说说OBH-11。