激光鼠 发表于 2012-5-25 11:22:10

不听老鼠言吃亏在眼前之六:采样率越高越难听

现在的数码音频采样率越标越高,在众多发烧友眼里,96已经落伍,192刚刚及格,384才算先进。不过激光鼠要告诉你,采样率不是越高越好,在目前的技术条件下,96K是极限,再往上越高越难听。通常的CD规格,也就是44.1的采样率已经足够好了,偶听过的声音最好的数字音源是播CD的。。。

小白 发表于 2012-5-25 11:52:30

:)是这样的。

小白 发表于 2012-5-25 11:54:59

严格地说,是采样率越高,对解码器要求越高。

feifazhuce 发表于 2012-5-25 12:00:36

这个结论肯定也是不准确的

woodear 发表于 2012-5-25 13:56:31

这贴不得不顶
:handshake

那些所谓的高码率,满耳朵强行拉开两端延伸和假透明度的高科技声音,难听死了
录音不是拼谁指标高低,乐器的音色质感,不同乐器之间的比例协调更重要

feifazhuce 发表于 2012-5-25 14:12:29

ls只是听惯了一种声音而已,就像听惯了CD偶尔听到LP,甚至会给人感觉动态过大,进而还能扯到声音发冲->>>>

woodear 发表于 2012-5-25 16:35:57

:lol 听惯了数码声,每次听模拟就会被毒,然后就会不淡定一段时间

小白 发表于 2012-5-25 17:55:04

原帖由 feifazhuce 于 2012-5-25 14:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ls只是听惯了一种声音而已,就像听惯了CD偶尔听到LP,甚至会给人感觉动态过大,进而还能扯到声音发冲->>>>



你这个说法比较反常。习惯了cd的人偶尔听到lp,大多数不是这种感觉。

xluu 发表于 2012-5-26 10:36:59

与LS同感~~~

天瑜 发表于 2012-5-26 22:23:43

过高的指标只是卖点。音乐好听才是硬道理。

AD712 发表于 2012-5-27 19:51:02

宇宙无敌的指标不代表一定有宇宙无敌的音质。

zhougang2046 发表于 2012-5-27 21:07:21

我觉得录音好的16BIT也很好听

feifei 发表于 2012-5-31 14:17:02

鼠版是指超采样越高越难听,还是反对24/192的高码率音频文件?

激光鼠 发表于 2012-5-31 15:00:54

高码率文件声音不见得好,还多占地方

pure 发表于 2012-6-1 00:05:53

那是因为CD的44.1升频到两倍多点,到96,已经是极限了。只给44.1的素质,还能怎么样?声音是不能凭空生出来的。

到了SACD,就不是这样了。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 不听老鼠言吃亏在眼前之六:采样率越高越难听

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信