我接触hifi 一个月不到
最初决定 入800的时候 自己也担心 是否能听得出 600 650 800的区别
还好 实体店里一试听 我还是能 几乎 一耳朵 就判断出 声场 层次 这些抽象的标准
如果 这些标准 可以听出来 至少 证明他们是存在的
剩下的问题 就是每个人 听感的灵敏度不同了
原帖由 farrel 于 2012-10-6 12:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这段话充分说明了白板您在物理上的彻底无知。。
高中物理就能从物理的基本公式推导出爱因斯坦的相对论公式。。
关想象力和创造力毛事啊！！
推导步骤：http://home.51.com/intel999/diary/item/1004115 ...
原来爱因斯坦这位20世纪的科学伟人就是高中物理的水平。。。。:funk:简直无语了，我真是不知今夕何夕。。。是的，我不知道这个事实，是我的无知。
无知如我，不能和你再交一语了。抱歉。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-10-6 12:21 编辑 ]
原帖由 farrel 于 2012-10-6 11:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恰恰相反，人类的科学就是来自理论的推断。什么叫科学？科学就是1+1=2，那么2+2就必然等于4.
科学就是指从某个公式我可以推断出另一个公式，而且100%不错。
没有推断就没有科学。爱因斯坦的相对论就是推断出来 ...
请告诉我有神论和无神论哪个更科学
在光的波粒二象性被证实之前关于光的理论哪个不是基于事实的”猜想“
既然谈到科学了，麻烦以科学一点的眼光看待”猜想“，这个是人类伟大智慧的体现
世事 皆 心造
人的感觉 其实 才是最真实的
科学 研究 只是 一个 人类 揭开 宇宙真相 的过程
所以 我们常说 科学发现 = 认识已有未知事物
原帖由 farrel 于 2012-10-6 11:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
烧友了解器材的价格，经常阅读各种器材的听感，比起对器材一无所知的普通人当然更容易受到心理暗示的影响。
放上大奥，烧友还没听估计就认为是天籁之音的偏多，这就是心理暗示。而完全不懂得普通人则不会受到大 ...
你才是无知放屁！让从不听京剧的人去一耳朵辨别谁唱的好，可能吗？他的答案戏迷会认可吗？同理可证听音响必须要有经验。你这种把无知当个性的人，既然不相信发烧，那还来这里发烧论坛干吗呢？
原帖由 gravity17 于 2012-10-6 12:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请告诉我有神论和无神论哪个更科学
在光的波粒二象性被证实之前关于光的理论哪个不是基于事实的”猜想“
既然谈到科学了，麻烦以科学一点的眼光看待”猜想“，这个是人类伟大智慧的体现
有一本科普读物是专门谈人类对光的本质的认识历史的。在探索光的本质这个问题上，无数前人们做了大量的猜想和实验，其中又有几个著名的实验。科学理论、假说，归根到底是基于观察自然现象、或者观察实验现象的。没有实践，则没有科学理论。
再者这世上 没人 能看得见 风 看得见空气
但 你我 却都确确实实 的能够感受到 风的存在 依赖呼吸存活
即使 在 没有科学 或者 科学没有发现 氧气存在之前
所以 听感 其实是最真实的
其实 就听感 而言
人 的耳朵 也和 耳机 一样 要煲 要训练的
听感 和 音乐鉴赏力 都需要后天培养
当然也有天才存在
你听不出来区别 并不代表 别人 都在yy
原帖由 iverson 于 2012-10-6 12:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你才是无知放屁！让从不听京剧的人去一耳朵辨别谁唱的好，可能吗？他的答案戏迷会认可吗？同理可证听音响必须要有经验。你这种把无知当个性的人，既然不相信发烧，那还来这里发烧论坛干吗呢？
:lol这个例子很好，所谓的外行看热闹，内行看门道，发烧亦是一个慢慢入门的过程，不知道为啥有那么多人没怎么接触过器材就认为自己是行家了
从科学出发 物理学的研究成果 告诉我们
电 磁 对 波 都是有影响的
计算机学科的研究成果 告诉我们
不同介质储存 读取 数据的方式 是有区别
原帖由 thinkspace 于 2012-10-6 12:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现在的jitter是个泛化的概念，某种意义上说它就是玄学。
不是所有的数字音频音质问题都能归结到jitter上的，这里面有太多的商业利益纠结，就不多说了，想想为啥比SPDIF先进得多的ADAT始终流行不起来，或许会有体会。 ...
jitter的概念不难理解，但难点在于从本质上去透彻地了解它、掌握它的规律。这点到目前我们做不到。就好比在模拟音频领域里，对“失真”这个概念的了解和掌握，我们也还远远不够。
至于比spdif先进的adat为什么流行不起来，只能说传统的标准太强大了，当一个东西成为所有厂家接受的工业标准，要推翻它，太难了。事实上在各个领域里，被所有厂家接受并使用的“工业标准”，一般而言，都不是最好的东西。:P 这个世界不是按照某个理想模式在运行的，所以最好的东西，经常是注定无法成为标准的。
同样的数据 不同的 cpu 主板 程序 读取 都会存在一定比例的 错误
只不过 相对于 一张cd数百兆的 数据 那些错误 被忽略了而已
差别是 微小的 但 并不代表不存在
ssd 和 机械硬盘 本来就是 两种不同的东西 如何没有差别
原帖由 gravity17 于 2012-10-6 12:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:lol这个例子很好，所谓的外行看热闹，内行看门道，发烧亦是一个慢慢入门的过程，不知道为啥有那么多人没怎么接触过器材就认为自己是行家了
我以前还举过一个简单的例子——我们中国人看黑人，经常是觉得长得一样的，西方人看中国人，也会觉得都长得差不多！更不要说我们人类看麻雀，似乎只只都是一样的，但事实上黑人看黑人、中国人看中国人、麻雀看麻雀，个个都是不同的！为什么？就是因为看多了、熟悉罢了！音响发烧友和普通路人甲乙丙丁对音响器材声音的了解，也在于此。
原帖由 小白 于 2012-10-6 11:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
整个发烧领域都没有玄学。所谓玄学，只是某一个因素在被发现、确认、找到其规律之前的名称罢了。在人们了解jitter之前，很多数码音频领域的现象都无法解释，都是玄学，包括数据相同，为什么声音可以不同；界面不同， ...
“整个发烧领域都没有玄学”的事有没有先放一边，但是把事情说玄的到不新鲜。
譬如：常见有人说220V交流电的插头调一个方向插在插座就会有声音的不同，甚至可说是“一耳朵的差别”。哦，这显然没有按最基本原理和基本道理。将插头调一个方向就认为是所谓“反相”，显然不知道220V是单项这个基本道理，当然就不知道单项交流电是没有相位一说的基本原理。这种情况能听出“差别”的很显然完全是凭着“感觉”的结果，而“感觉”常常伴随错觉呀。因此有人说到发烧“玄学”、“自我心理暗示特别严重的一个群体”....等等也就可以理解了。
如果真有人对220V能听出插头正反插入不同的声音差别，那绝对是金耳朵。220V交流电在中国每秒交变的频率是50HZ，就在将插头插入插座的瞬间有人能分辨出是交流电的正半周还是负半周？如有的话那么说能听出反相可能还有一定的说服力，一秒钟50HZ的交变呀！可能吗。若没有这种“特异功能”那就不要说220V反相的事了吧，哈
