farrel 发表于 2012-10-6 20:49:50

原帖由 yukuai11 于 2012-10-6 20:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请问你所谓的抗干扰性是用什么方法衡量的?和我们听音乐的状态类似吗?

抗干扰,最简单的例子,在你发送10101的时候,后面加几个010,作为校验位。
在10101和010之间预先设置好对应的逻辑,如果10101送到后变成了10110,就和010对不上了。
然后电脑就会说,退回去,重新发送,直到正确位置。。

几乎所有的电脑内部数字传输,都用了这种方法保证数字正确,所以从CD读取数字后,到DAC位置,数字是100%不会错的。
但不保证时序的准确。。

因为对于电脑来说,时序是无所谓的。。

yukuai11 发表于 2012-10-6 20:52:40

如果用一个timing就能解释的话,供电避震对数字源都是无用的

小白 发表于 2012-10-6 20:54:04

如果是设置为把硬盘数据全部读进内存再输出,那硬盘肯定是没有关系了,变成和内存有关系了。不过我觉得那些认为听到了硬盘会造成声音细微差异的发烧友,都不是用这种模式听音乐。

yukuai11 发表于 2012-10-6 20:54:21

原帖由 farrel 于 2012-10-6 20:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
抗干扰,最简单的例子,在你发送10101的时候,后面加几个010,作为校验位。
在10101和010之间预先设置好对应的逻辑,如果10101送到后变成了10110,就和010对不上了。
然后电脑就会说,退回去,重新发送,直到正 ... 一点不错,校验的是静态的结果,而非动态的过程。如果我们的大脑也是这么辨识声音的就好了,省钱了

[ 本帖最后由 yukuai11 于 2012-10-6 20:58 编辑 ]

yukuai11 发表于 2012-10-6 21:02:19

大家谈论的信号都是自己想要的信号,机器可不知道我们想要什么。刚刚在插解码的时候,USB线轻轻碰到电脑,耳机里就传来"刺刺"的声音了,信号乎?干扰乎?

[ 本帖最后由 yukuai11 于 2012-10-6 21:07 编辑 ]

neodoxy 发表于 2012-10-6 21:03:13

原帖由 小白 于 2012-10-6 20:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果是设置为把硬盘数据全部读进内存再输出,那硬盘肯定是没有关系了,变成和内存有关系了。不过我觉得那些认为听到了硬盘会造成声音细微差异的发烧友,都不是用这种模式听音乐。
数据总是从内存里取的,只要硬盘在取数据之前就已经把数据放入内存,就没有任何区别无论是放0.1秒的数据还是500M;否则就会造成音乐的中断
要说对声音造成轻微差异,就是硬盘来不及把数据放入内存,照此说法也应该是ssd更好

华兄 发表于 2012-10-6 21:04:12

原帖由 小白 于 2012-10-6 20:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果是设置为把硬盘数据全部读进内存再输出,那硬盘肯定是没有关系了,变成和内存有关系了。不过我觉得那些认为听到了硬盘会造成声音细微差异的发烧友,都不是用这种模式听音乐。
我觉得白版这个理解有问题,把数据全部读进内存,跟边读边放,没有本质区别,我试过罗技touch,播放过程中拔除网线,或者关闭无线网络,还能播放十几秒,这十几秒钟时间,跟电脑已经切断联系了,还有时间、抖动的影响?

yukuai11 发表于 2012-10-6 21:08:44

硬盘可不只是给“数据流”,在主板上接个电冰箱声音会变吗?

yukuai11 发表于 2012-10-6 21:13:26

技术派不相信是因为他们看到的结果都已经被处理过了,其实大脑也会处理信号的,所以有木耳

华兄 发表于 2012-10-6 21:13:35

说了半天,异步模式的usb解码,usb线能影响声音不???

farrel 发表于 2012-10-6 21:13:52

原帖由 小白 于 2012-10-6 20:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果是设置为把硬盘数据全部读进内存再输出,那硬盘肯定是没有关系了,变成和内存有关系了。不过我觉得那些认为听到了硬盘会造成声音细微差异的发烧友,都不是用这种模式听音乐。

上述500M全部读取是极端情况,大多应该像上面foobar的读取12秒数据,这个在大多数的情况下是够了。
12秒硬盘都读不到正确数据的情况没有可能,如果你foobar设为0秒,那倒是有可能有硬盘的影响,这个属于设置不当了。

而内存也是没有关系的,因为内存的读取速度实在太快了,你播放5分钟的wav音乐,内存里几毫秒就过去了。
就算是错了,重读的时间也是完全不可查的,所以内存是可以完全不考虑的。

44.1khz的音乐,对比最起码266Mhz的古董内存,也是慢到不行。。所以,完全不必担心内存。

你能听出万分之一秒内的声音变化么?能么?

小白 发表于 2012-10-6 21:17:52

原帖由 华兄 于 2012-10-6 21:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我觉得白版这个理解有问题,把数据全部读进内存,跟边读边放,没有本质区别,我试过罗技touch,播放过程中拔除网线,或者关闭无线网络,还能播放十几秒,这十几秒钟时间,跟电脑已经切断联系了,还有时间、抖动的影 ...



我觉得是有区别的。不管怎么说硬盘是“最上游”,而内存已经是相对的下游。我觉得来自上游的特征,总会带到下游去,无法完全地隔绝。除非在某个时间拦一个大坝把上游完全隔绝掉,上游的水全部进入一个水库,然后从水库放到下游。(等于全部读入内存再播放。)

farrel 发表于 2012-10-6 21:17:54

原帖由 华兄 于 2012-10-6 21:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说了半天,异步模式的usb解码,usb线能影响声音不???

现在厂家都是不公布具体的方案的,所以,理论上说是不影响的。
实际的看用的芯片和具体的异步方案。
相信厂家的话,就可以说,不影响。

华兄 发表于 2012-10-6 21:18:49

原帖由 farrel 于 2012-10-6 21:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


现在厂家都是不公布具体的方案的,所以,理论上说是不影响的。
实际的看用的芯片和具体的异步方案。
相信厂家的话,就可以说,不影响。
qb9这种???

华兄 发表于 2012-10-6 21:21:13

原帖由 小白 于 2012-10-6 21:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




我觉得是有区别的。不管怎么说硬盘是“最上游”,而内存已经是相对的下游。我觉得来自上游的特征,总会带到下游去,无法完全地隔绝。除非在某个时间拦一个大坝把上游完全隔绝掉,上游的水全部进入一个水库, ...
拔除网线后,与上游联系已经切断,剩余的十几秒时间里,音频文件相当于从硬盘拷贝的数据,如果这个有影响,那么音频文件拷贝一次,音质也有影响。
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 固态硬盘的音质的确不如机械硬盘

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信