社区 › 台式耳机系统 › 固态硬盘的音质的确不如机械硬盘

kk701 发表于 2012-10-9 10:01:04

看着蛮有道理，不过我的听感不一样。硬盘底下垫oyaide钉和tiglon钉声音不一样，镁钉泛音多很多。发烧usb线刚出来时说啥的都有，现在很多人也接受了。在办公室用q701在不熟悉系统上一耳朵听不出2000的usb线和几百块的有区别，回家在解析高的耳机上一开声就明白了贵价usb线的价值所在。

理论整那么复杂，不如去实践一下。几年前也怀疑电源线能有多大作用，100出头买个tb上那种“麦景图“动力电源线接耳放，确实在k701下背景黑些，耐听一些，声音有线条感，确实有用，结果这些年是升级再升级。现在看隔壁高端耳机讨论区还有个2008年质疑电源线作用的帖子在首页，宁可花很多时间讨论却不肯花100多块钱去实际体验一下

白版也说过bladelius里面ssd固态硬盘和外接u盘声音不太一样，为啥没人质疑。就当lz观点一个参考就行了，等有条件听过固态硬盘声音后我才能有自己观点，否则只是yy

原帖由 right 于 2012-10-8 15:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哦，还在讨论中呀，楼够高了。

不知楼主用的是否为同一个PC机。如果不是同一台PC机，那么就不好可比了。如果是同一台PC机，那么恕我直言，楼主估计属于错觉；为什么这样说呢，如果在PC机内部读取数据没有误码，那 ...

[ 本帖最后由 kk701 于 2012-10-9 10:10 编辑 ]

华兄 发表于 2012-10-9 11:23:02

原帖由 iverson 于 2012-10-9 09:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
十年前连小白都认为咸菜无用，现在呢？同理，十年后再来看今天的争论会比较有趣
十年前小白已是上海安润老板？？？

sxgyj 发表于 2012-10-9 13:06:35

我也觉得，上完洗手间和憋着听感不一样:lol

x-w 发表于 2012-10-9 23:25:47

看标题，猜中回帖:lol

jacksonmag 发表于 2012-10-10 00:19:54

回复 24# 的帖子

可以从供电角度分析声音影响

slquan 发表于 2012-10-10 16:13:52

原帖由 farrel 于 2012-10-6 10:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

或许认真了点：

白板说的例子，SSD用的是sata接口，U盘用的是USB接口，接口类型、传输协议、传输速度都是不一样的，
何况embla内部对两种接口如何处理，缓存多少，都是未知数，声音略微有点差别是可以理解的。

而楼主对比的是ssd和机械硬盘，接口类型一样，传输协议一样，传输速度差距较小，能听出差别来神了。。

白板是文科毕业的，不讲究科学可以理解，但是纯靠耳朵收货也是不可靠的。

人的身体血压会波动、心跳会波动、眼压会波动、血糖也在不停波动，耳朵灵敏度也在波动。
玩到听机械和固态硬盘差别的朋友，还不如多研究研究如何把自己身体调整的时时刻刻一致的好，否则您最终收货的“身体”都是不稳定的，哪有客观的评判可言。
另外，这么较真的烧友，最好是一直屏住呼吸听音乐，因为耳道和鼻腔口腔都是联通的，呼吸的声音震动差异很大，对耳膜的影响远超很多器材的因素了。



非常非常同意！

:handshake

slquan 发表于 2012-10-10 16:24:46

原帖由 gaomx 于 2012-10-6 12:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
无法经过盲听确认的区别，一律无视，有没有必要去讨论原因
心里作用的影响远远超过器材本身的区别

:handshake

ws-yy 发表于 2012-10-10 16:44:42

木耳飘过

小白 发表于 2012-10-10 22:05:51

原帖由 iverson 于 2012-10-9 09:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
十年前连小白都认为咸菜无用，现在呢？同理，十年后再来看今天的争论会比较有趣



我觉得大多数发烧友都有过“认为咸菜无用”的日子。我有过的。生下来就认为线材影响声音的，至少我是还没见过呢。。。

小白 发表于 2012-10-10 22:07:23

这次在天津和南开米饭偶然谈起这个问题，米饭说他多年前就研究过这个问题，仔细对比过不同硬盘的声音，然后他确认是声音有区别的。作为南开米饭的个人经验和观点，做个参考吧。

lt1982 发表于 2012-10-10 22:22:32

硬盘做个避震就能听出来，所以，不同牌子硬盘别的因素不说，首先震动级别都不同了

kyokyo 发表于 2012-10-10 22:56:37

硬盘和SSD的区别，大部分源于操作系统软件的复杂度。现代操作系统大概有千万行代码，最保守的估计每100行至少会有一个以上的逻辑判断分支，所以你的PC至少有上十万个判断，这些判断都会让你的PC行为发生变化。所以，PC声音是常常变化的，不完全是因为硬件更换的原因（例如换内存）。SSD和机械硬盘底层的驱动是不同的，例如SSD不需要将操作内容作顺序处理，而机械硬盘则需要。所以系统软件行为差别很大，这样会影响音频中断处理，最终表现为声音不同。PC上多启动一个软件，多分配点内存，都会对机器状态造成很大的影响，声音发生一些变化。

farrel 发表于 2012-10-10 23:12:32

原帖由 kyokyo 于 2012-10-10 22:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif硬盘和SSD的区别，大部分源于操作系统软件的复杂度。现代操作系统大概有千万行代码，最保守的估计每100行至少会有一个以上的逻辑判断分支，所以你的PC至少有上十万个判断，这些判断都会让你的PC行为发生变化。所以， ...

扯吧，只管胡扯吧。屁都不懂还敢发帖。。。。

dark132 发表于 2012-10-10 23:31:32

原帖由 kyokyo 于 2012-10-10 22:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
硬盘和SSD的区别，大部分源于操作系统软件的复杂度。现代操作系统大概有千万行代码，最保守的估计每100行至少会有一个以上的逻辑判断分支，所以你的PC至少有上十万个判断，这些判断都会让你的PC行为发生变化。所以， ... 是，往往在pc音频系统上所听到的不同，并不是你认为的原因造成的不同
所以在这种无法直接盲听对比的情况下，无法确认是硬盘造成的不同，从原理上也没有理论支持

哥也是学计算机的出身

dark132 发表于 2012-10-10 23:38:57

听音乐本来就是很放松，很享受的事，这么辛苦不是本末倒置了，去比较几百个硬盘和ssd之间有什么区别，本身就是很无聊的事

再说你怎么知道你认为的更好就是更好呢？很多人会认为更差也说不准的事，因为这不象同轴线，信号线那种可以直接盲听对比。

象cplay这种播放器，所有音轨都到内存，不管你是ssd还是普通硬盘在放音时统统不工作，还有什么可以对比，:L

查看完整版本: 固态硬盘的音质的确不如机械硬盘