right 发表于 2015-3-21 17:08:25

本帖最后由 right 于 2015-3-21 17:34 编辑

lanalan888 发表于 2015-3-20 22:18 static/image/common/back.gif
你听音乐的时候,老婆开电吹风,声音也会变差,何况是在音源上的硬盘。这个测试很简单,一个系统盘,音乐 ...
费解,已经是“如果播放的音乐文件不来自硬盘”,那么声音还与硬盘有关?

”老婆开电吹风,声音也会变差“是硬盘引起的?哈,耳垢增多影响听音(音质),也是硬盘的原因嘛。哦,主题是“ 固态硬盘的音质的确不如机械硬盘”,即硬盘音质相关的讨论哟。

哦,可能没有看清“换个说法,如果播放的音乐文件不来自硬盘,那么声音还与硬盘有关吗”?可能主题贴的讨论没有看清,嗯,如此就算了

right 发表于 2015-3-21 17:19:50

回小小啤酒肚:

您好,主题帖是“ 固态硬盘的音质的确不如机械硬盘”,即硬盘音质相关的讨论。

我在299楼要说明的是,根据原理分析,将音乐文件(数据)从硬盘调入内存了,已经脱离了硬盘,那么还与硬盘有什么关系。

按您说的“没有考虑二者的供电差异是否会对听感造成影响,当然,还有其他诸如晶振或高频振荡电路是否会带来干扰问题,这些你统统忽略了”

嗯,好吧,请注意,这时您所提及的“供电差异、晶振或高频振荡电路是否会带来干扰”等等,此时也应该是对内存的影响喽,与硬盘没有关系呀,是吧

注意再明确一下:将音乐文件(数据)从硬盘调入内存了,已经脱离了硬盘,那么还与硬盘有什么关系。

lizhi009 发表于 2015-3-21 17:32:20

本帖最后由 lizhi009 于 2015-3-21 17:33 编辑

回楼上的提问 ,我是同一个移动硬盘,用了三条不同的线,包括一条线世界的3.0数据线,差别是明显的,具体是普通的数据线声音混一些,解析和透明度及动态有差距,我已做准备入AQ钻石3.0数据线来作进一步的比较。

right 发表于 2015-3-21 17:37:06

lizhi009 发表于 2015-3-21 17:32 static/image/common/back.gif
回楼上的提问 ,我是同一个移动硬盘,用了三条不同的线,包括一条线世界的3.0数据线,差别是明显的,具体是 ...

哦,按您说的应该属于线的问题的讨论吧,恕暂不多说,这里的主题是:“ 固态硬盘的音质的确不如机械硬盘”,即硬盘音质相关的讨论。

lizhi009 发表于 2015-3-21 17:40:29

right 发表于 2015-3-21 17:37 static/image/common/back.gif
哦,按您说的应该属于线的问题的讨论吧,恕暂不多说,这里的主题是:“ 固态硬盘的音质的确不如机械硬盘” ...

硬盘和固态硬盘声音也是有区别的,SSD声音有点闷,而移动硬盘声音更有活力,动态更好,我也是比较了的。

空壳 发表于 2015-3-21 17:44:02

right 发表于 2015-3-21 17:04
哈,困惑了,播放的音乐文件不是来自硬盘,比如来自CD,还是与硬盘“有关系的”吗?与“振动、发热、供电 ...

我ab对比了6块硬盘(系统盘)
可以听出区别
足以证明硬盘间是有区别的

qqwqqw 发表于 2015-3-21 18:15:38

做AB测试能听出区别的请做多次的双盲测试试试

lizhi009 发表于 2015-3-21 19:40:23

这用不着什么盲听,一耳朵的区别

小小啤酒肚 发表于 2015-3-21 23:32:25

right 发表于 2015-3-21 17:19 static/image/common/back.gif
回小小啤酒肚:

您好,主题帖是“ 固态硬盘的音质的确不如机械硬盘”,即硬盘音质相关的讨论。


这些差异产生的原因,很可能就是硬盘或闪存本身的电路对电源的反馈进行影响的。

比如硬盘工作需要更高的供电电流甚至电压,撤除硬盘就变成了空载,而换用闪存盘时,电流就不需要那么大,电源伺服电路会自动修正,由于是统一供电,当然可能对后面的模拟电路带来影响,这就是负载对电源的反馈。比如修电视时需要接一个灯泡做假负载进行故障检测,就是这个原理。

你这里只是论证了数据是否一致,数据当然是不变的,这个基本上无须验证。但你的推论在逻辑上成立的前提是“数据一致,声音必然一致”,但这个前提显然不成立。

right 发表于 2015-3-22 11:45:36

本帖最后由 right 于 2015-3-22 11:48 编辑

小小啤酒肚 发表于 2015-3-21 23:32 static/image/common/back.gif
这些差异产生的原因,很可能就是硬盘或闪存本身的电路对电源的反馈进行影响的。

比如硬盘工作需要更高 ...
哦,您对299楼写的没有看清楚。那是主要表达,若与硬盘没有关系之下,还要说硬盘音质差异吗。

电脑在音乐文件的播放时,是将音乐文件数据调入内存(即脱离了硬盘),然后处理、播放;电脑音乐播放已经与硬盘没有关系了,硬盘只是存放音乐文件的存储单元,并不直接参与电脑音乐播放,是将音乐文件逐步转存到内存,而直接参与音乐播放的是内存。不论是固态硬盘还是机械硬盘,都要将音乐文件转存到内存,尔后音乐播放,二者并没有参与音乐播放,那么二者的音质差异何从谈起呢,是吧,哈

简单说,电脑在音乐文件播放时,参与播放的是内存,不是硬盘,此况硬盘的所谓音质影响无从谈起(不论固态的还是机械的)。

哦,当然,若硬盘存储质量不好在转存音乐文件时丢失文件内容,这时是与硬盘有关了。

空壳 发表于 2015-3-22 12:49:28

right 发表于 2015-3-22 11:45
哦,您对299楼写的没有看清楚。那是主要表达,若与硬盘没有关系之下,还要说硬盘音质差异吗。

电脑在音 ...

说一千
道一万
不如亲自试一试
说有区别的绝对是试过的
说没区别的多半是在推理

张花花 发表于 2015-3-22 12:59:16

听得出有区别就去换,听不出区别(如我)就不去换。线材也是一个道理。

right 发表于 2015-3-22 13:06:59

空壳 发表于 2015-3-22 12:49 static/image/common/back.gif
说一千
道一万
不如亲自试一试


嗯,试试是完全可以的。

但是客观事实的存在不会因为试试而不存在了,那是改变不了的。还有事实的存在不是推理而来,就如同实际听到的是CD不会来自硬盘。再有感觉往往与错觉密切相关哟。


空壳 发表于 2015-3-22 13:13:57

right 发表于 2015-3-22 13:06
嗯,试试是完全可以的。

但是客观事实的存在不会因为试试而不存在了,那是改变不了的。还有事实的存在 ...

Ssd hdd一耳朵区别
听不出真可以退烧了

空壳 发表于 2015-3-22 13:15:55

有些人不去实践 理论上就打败了无数人实践的结论
页: 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25
查看完整版本: 固态硬盘的音质的确不如机械硬盘

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信