空壳 发表于 2014-10-4 14:30:13

DECCA 发表于 2014-10-3 04:44
俺水平低,不懂行,在满怀期待之下长时间反复听了镁光固态盘和西捷机械盘,最后把固态盘出了;把BIOS电池拔 ...

结论是ssd不行?

tatsuya_yang 发表于 2014-10-4 20:27:55

居然认为音乐播放是直接从硬盘读取的,果然是技术盲造就玄学

DECCA 发表于 2014-10-5 05:29:04

空壳 发表于 2014-10-4 14:30 static/image/common/back.gif
结论是ssd不行?

引用mvw的话:“开始听觉得 哇 好干净 好宁静 好黑 好清晰啊
听久了觉得难受,一潭死水。再换回机械硬盘,腰不酸腿不疼能上十八楼了……”

大概就这意思,夸张点说,SSD听到的是一个一个的音符,机械盘听到的是音乐

Jason_Lau 发表于 2015-2-8 23:26:28

荒野之树 发表于 2012-10-6 13:36 static/image/common/back.gif
usb插口和硬盘插口是不一样的,说因为u盘声音和内部ssd播放声音不一样,为什么不可能是这个usb插座对声音造 ...

荒版也在这啊!

Jason_Lau 发表于 2015-2-9 00:03:25

本帖最后由 Jason_Lau 于 2015-2-9 00:08 编辑

本人一块850pro一块850evo,一块西数企业级一块黑盘一块蓝盘,WIN8系统装在U盘里听同一个DSD文件王菲矜持,监听耳机愣是没听出区别
       
产品        三星SSD 850 PRO 512GB (固态硬盘)
大小        512 GB
硬盘已使用        共 238 次,累计 1966 小时
固件        EXM01B6Q
接口        SATA Rev 2.5
数据传输率        150 MB/秒
特征        S.M.A.R.T,48-bit LBA,NCQ
       
产品        三星SSD 850 EVO 120GB (固态硬盘)
大小        120 GB
硬盘已使用        共 23 次,累计 111 小时
固件        EMT01B6Q
接口        SATA Rev 2.5
数据传输率        150 MB/秒
特征        S.M.A.R.T,48-bit LBA,NCQ
       
产品        西数 WDC WD10EZEX-60ZF5A0
大小        1 TB
转速        7200 转/分
缓存        64 MB
硬盘已使用        共 2055 次,累计 8947 小时
固件        80.00A80
接口        SATA III
数据传输率        600 MB/秒
特征        S.M.A.R.T,48-bit LBA,NCQ
       
产品        西数 WDC WD1003FZEX-00MK2A0
大小        1 TB
转速        7200 转/分
缓存        64 MB
硬盘已使用        共 66 次,累计 412 小时
固件        01.01A01
接口        SATA III
数据传输率        600 MB/秒
特征        S.M.A.R.T,48-bit LBA,NCQ
       
产品        西数 WDC WD1003FBYX-01Y7B1
大小        1 TB
转速        7200 转/分
硬盘已使用        共 1905 次,累计 8299 小时
固件        01.01V02
接口        SATA III
数据传输率        600 MB/秒
特征        S.M.A.R.T,APM,48-bit LBA,NCQ

wzhmp 发表于 2015-2-9 09:40:55

本帖最后由 wzhmp 于 2015-2-9 09:44 编辑

我能理解楼主的感觉。
有些现象你用迄今的理论和检测手段解释不通,但有人确能感受到,于是被现如今理论武装的人笑侃为“脑放”、心理暗示。这看起来确实无懈可击,但哥白尼的日心说在那个时代,不是同样被主流信仰的教会指称为邪说吗?
人类对自然的认知,盖莫皆起于对直觉的好奇和探究,无数伟大的理论莫不是在传统认知中引起轰动和激辩,而现实的实践与理论从来都是互为推动、互相促进。
音响领域的有些现象,如避震、线材、存储介质......等,你用现有理论或或手段解释不通或检测不到,不代表现象的不存在。或凡理论(现有的)或检测方式说不通,又或自己体会不到的,却武断地戏说他人“脑洞”、“脑放”、“忽悠”、“心理”等,试问这本身不是也陷入了唯心的轮回中吗?

yamuling 发表于 2015-2-9 10:28:40

确实差别很大,sata线也是,所以系统是个整体,和贵贱的配件关系不大

sweet777 发表于 2015-2-9 15:38:00

机械硬盘,你只要想象他如黑胶般旋转运行,脑放一下子就开了

风清扬啊 发表于 2015-2-10 11:50:20

哎,蛋疼,我觉得很多时候,人要学会接受,其实习惯了,也就不会太纠结了

x-w 发表于 2015-2-10 13:45:18

听的是供电机制的区别

grd125 发表于 2015-2-11 16:41:54

哇塞,楼主好厉害哦~

Jason_Lau 发表于 2015-3-20 04:02:42

当然都试过系统装不同硬盘播放过啦!没啥不一样·

mvw 发表于 2015-3-20 08:47:42

如果是专机,用机械盘没啥不好,声音活,还便宜。如果电脑还得拿来用,那系统盘用intel的ssd还是靠谱些,毕竟硬盘从来都是最大的瓶颈。这事儿还是想开点,什么都照着音质考虑,那就没必要pcfi了,玩pc图的终究是方便,还是别以方便为代价换一丁点音质了,本末倒置。

right 发表于 2015-3-20 09:51:51

电脑播放音乐文件,CPU将音乐文件调入内存缓存进行处理后再播放的。所以不论是什么硬盘都要在CPU的控制下,将音乐文件调入内存缓存处后再处理控制播放。就以Foobar为例,在foobar播放中所占电脑内存大于foobar播放音乐前所占电脑的内存,说明在CPU控制下,将硬盘的音乐文件为foobar服务调入内存播放音乐。

foobar播放音乐前的内存占用图:


foobar播放音乐中的内存占用图:


所以,如果非得说电脑音质,那么也应该是与内存直接相关,而与硬盘无关吧。供参考喽

mvw 发表于 2015-3-20 10:18:38

本帖最后由 mvw 于 2015-3-20 10:20 编辑

问题是,确实有关,这事儿耳朵做主了,耳朵就任性了又能怎么着,你总不能把他割了,所以最终还是耳朵说了算,说啥理论都白扯。有研究电脑工作机制的时间,不如研究研究佛洛依德的精神科或哲学,看有没有本事自己把自己脑放彻底关了。割不了耳朵,那就找丫的主管(大脑的某一部分)架空丫,治标治本。
页: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25
查看完整版本: 固态硬盘的音质的确不如机械硬盘

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信