原帖由 woodear 于 2013-1-31 22:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
paganini for two倒还好，94年的东西。整个90年代还是有很多录演俱佳的东西。
过了2000年，我听到的录音几乎都是我刚刚说的那个味儿了，当然，你们觉得这是“高解析”，真实得很;P ;P ;P
说说看，你听了哪些新录音？
我听的较多的是bpo在digital concert发布的和NHK的现场录音，耳中的音效无可挑剔，绵密上好过之前的太多太多。
室内乐听的新录音不多、
[ 本帖最后由 Phase 于 2013-2-1 06:54 编辑 ]
新的钢琴录音倒是在网上听了不少：http://konkurs.chopin.pl/en/edit ... golf_Wunder/stage/3
斯坦威低音的圆润饱满，高音的略带金属反映的非常好.
再听听http://konkurs.chopin.pl/en/edit ... l_Trifonov/stage/2:
Fazioli阳光浪漫的音色，也非常忠实的描绘。
[ 本帖最后由 Phase 于 2013-2-1 07:33 编辑 ]
:L 不就口味问题吗，有啥好争的，艾米总最近是不是转行了，一口一个专业:funk:
真好 也想在上海听几场能听的现场:@
[ 本帖最后由 asakiota 于 2013-2-1 08:03 编辑 ]
原帖由 amex 于 2013-1-31 22:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我只说两个事实：
1、没哪个混音师用耳机当主力监听
2、耳机有低频？你给我举个例子。残的程度不同罢了 :handshake
原帖由 spca 于 2013-1-31 23:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
hifiman失真也是比較大,只是個高級點的hd6xx, 就是这样的
看看！
原帖由 woodear 于 2013-1-31 20:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
另外在说说现场声音结像的问题。
好像有不少人觉得800这种声场超级大，声音发虚的就非常真实，“最适合交响”了
:lol 我也不想再喷800了， 其实真实环境里有一种情况下的声音是非常像800的————在完全开放，没有任何回声的地方，例如广场上演奏音乐，听到的声音的结像方式和能量分布，差不多就是800那感觉:lol
如果你不喜欢广场上的交响，想要听音乐厅的感觉？那直接去听现场吧，没啥耳机能还原得完全真实:lol
再说说另一个误区，就是很多人觉得结像越凝聚越好。其实，现场的声音是从高频到低频，凝聚感逐渐减弱的。
:handshake :victory:
路过看各位同学嚼舌头~~~
不过阿妹同学我要指出你一个严重的问题，
帕格尼尼42是古典唱片里位数不多下重料的，不过这套在汉堡录音的唱片在比较高档的系统上声音还是不错的，也就是味精本身下得比较讲究。
类似地，阿卡多的很多片子，比如魔鬼的颤音，比如名琴四季，也属于那种下了点味精的，但这个和之前那张唱片正好相反，抑大于扬，所以听起来没什么激情。
因此这些片子其实并不适合作为试听的参考。当然，一些厂家的录音示范也不推荐，比如著名的柏林之声2和3，味道都比较重，用来做器材试听不合适。
还有，很多再版重新混音的xx周年纪念版什么的也不行，比如国内引进的jvc xrcd²混音版的海菲茨谢幕音乐会，比原版rca的味精味重很多，已经失去参考价值。或者去年诞生的音乐之声40周年纪念版原声碟，也不是很好。
其实用来作为参考的碟片很好选，比如我主听lp，用来测试耳机的时候，一般不用dg的大作品，而是喜欢找emi旗下乱七八糟的小工作室弄的小样，这些片子录音上都不太讲究，但音乐本身却很有灵气，作为参考非常合适。更重要的是这样的唱片几乎都被卖家以垃圾处理，不仅价格便宜，片子也没怎么被听过，所以状态很好。
数码录音方面，没被下重手的唱片不是很好找，但一个小窍门就是挑歌手的成名作（第一张唱片），或许是由于成名之前，录音室和制作者对歌手本身的气质以及市场需求都没什么把握，所以也很难针对性地下手，最终出来的片子反而不太做作，也很适合拿来参考。
以上是一点挑“参考唱片”的经验，希望对诸位能有所帮助。
最后就是现场的声音其实不好拿来参考，因为受音乐厅环境影响太大了，不同音乐厅，不同位置，不同的观众数量，会造成截然不同的效果。西安音乐厅总体听起来声音很闷，就像hd650，但西安音乐学院的几个小厅声音就比较明亮，而且在观众坐满的情况下，音乐厅总体效果要好很多。
原帖由 woodear 于 2013-1-31 20:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我虽然没听过金牛+he6，但是根据我在别的地方听到的he6耳机估计，这个组合声音很可能过度凝聚了
我听过一阵HE6，觉得其所谓的结像好是小提琴听起来像“小”提琴，大提琴听起来像“大”提琴。这点在耳机上难能可贵。
觉得过于紧张应该还是搭配问题，我觉得HE6的中频比K601还要松弛，人声音色非常毒。
HE6那声音感觉假假的 结像也好大颗
不过解析什么的不好挑刺
学习了
木耳兄对音响回放系统要求高啊。
现场演奏，一把提琴也许是几十万、上百万美金。我们数一数，一个室内乐团有多少上万美金的乐器。大部分人的音响回放系统也不过两三万美金。这是说得比较唯物主义。
从现场的听感来说，也与在家里完全不同。比如，现场基本上不存在所谓的“皇帝位”，只要没有声学障碍（比如，头上有很低的顶子），都能类似好地享受音乐的演奏。在现场听音乐，没有人会追求什么宽大深广的声场。在家里听音乐，多数人都会追求耳机的声场或者音箱的所谓“离箱感”。
基本上说，去听音乐会，关注的都不在三频、衔接、顺滑与否、结象、凝聚、声场等等，而是可以很安心地关心艺术家的演奏。
其实，听唱片的时候，也应该把精力放在：享受音乐、关心艺术家的演绎、理解艺术家的意图
:)
