tomking319 发表于 2016-4-15 21:22
反正我从76和MK3上没听出柔和。。。。到是很饱满外向的风格
我听mojo也是这个感觉。。饱满，外向。。
本帖最后由 yamuling 于 2016-4-15 22:55 编辑
bbfat49 发表于 2016-4-15 22:35
其实最早看到厂家说对线不敏感就好奇，当时正好连续看到俩设备设么说，一个是dave一个是赫兹前级自带的us ...
Rob提到，下一步Chord要针对Dave出顶级的小功率后级（20-70w），还可以桥接。Dave上预留了两组高速768k的数字输出，就是针对未来后级。目标是做成顶级素质但没有任何音色的功放。也可以用来推动特别难推的耳机。
Rob挺重视Dave的耳机输出，Head-fi上反复提出Dave的功率足够适用各种耳机。他说Dave上再加入贵价耳放，或者为Dave设计平衡耳机模块，还是会损失透明度和自然度。
另外，他还多次提过Dave不需要搭配前级使用，甚至是Chord自家5000英镑的前级，也是一样会引入负面影响。似乎他最重视的就是Dave要无色透明的还原音乐。
yamuling 发表于 2016-4-15 22:46
Rob提到，下一步Chord要针对Dave出顶级的小功率后级（20-70w），还可以桥接。Dave上预留了两组高速768k的 ...
所以，dave等于买解码二房前级一体机。。。不过，几乎所有r2r的同价位解码，不管是total还是rockna都有类似的性能。都说二房前级部分很棒。不过我没听过。
chord其实不管是mojo还是hugo，都还是有特点而且被市场认可的。。这个完整版的dave会如何，我觉得年底也就差不多可以有个定论了。。。。
这些我都买不起，我只是旁观而已。。
本帖最后由 清新 于 2016-4-16 00:06 编辑
提到dave的前级和耳房功能，忍不住多说两句。这次去上海音响展的一个目的就是想听下dave直推高端耳机的效果，但估计是怕麻烦，dita展台不提供直推试听，也就是说必须要接那台漂亮的红色gs-x mk2定制二房。我忍住没听。但后来逛遍锦江饭店也没找到哪家可以试听dave直推，而chord代理泽森那台仅供展示。没办法重新返回dita听gs-x驱动的hek。
dave+gs-x（前端小白羊，咸菜未知）驱动hek声音刚中带柔很平衡全面的表现，hifi性也不错，整体音效比hifiman展厅里的套装出色不少，直觉告诉我这套组合的声音完成度非常高，但并没有毒到我（耳朵刚被壹视听的009/欧米茄/三分体驱动平衡版hd800洗礼过）。换上hd800，不出所料，完全一个瘦身版hek，同样非常平衡耐听的表现，当然hifi性不是很抢眼。在dave+gs-x再一次验证hek和hd800两幅耳机本身声音素质和风格的差异（远没有）前端来得明显。
在我的再三请求下，dita的工作人员让我感受了下dave直推hd800（我自带的），然后我就明白了dave提供耳机输出真是太太太我这种纯耳机发烧友的胃口了！我觉得直推下dehd800才是dave本身的风格和hifi质素真正体现：hd800在dave直推下hifi性展露无疑，速度/力度/左右声道分离度/声音干净度/乐器定位/质感/细腻度/音色均为一流水准，跟我之前听熟了的笔记本+hugo+hd800完全不可同日而语。同gs-x驱动相比，dave直推下hd800进一步瘦身并被完全驾驭的感觉。非要挑毛病的话，就是乐器栩栩如生的质感没法同高端静电比，同dcs四件套+老叶三分体驱动的银彩平衡线版hd800也有明显差距。另外，我觉得dave直推hd800整体hifi感/力度/速度太强了或许不适合长时间聆听（不够柔和宽松耐听），但我怀疑这一点与前端是小白羊不无关系 -- 声韵家的器材本来走的就不是宽松柔美路线。
后来又用dave直推了下lcd3，并同gs-x驱动对照，然后我就对lcd3解毒了：偏慢偏暗的声音风格太明显了。另：同gs-x相比，dave直推lcd3还是勉强了点，比如声音不够开杨（略显局促）电子乐节奏太拖太暗淡。但这纯粹一耳朵听感，做不得准。
本帖最后由 清新 于 2016-4-16 00:12 编辑
最后说说dave的前级功能，基于Hugo的经验，这也绝不是白给的，原因就在于dave/hugo的数字音量调整质量太好了，对声音动态的压缩感几乎是不可闻的，绝非普通的电脑音量调整可比，当然如果不在意高端前级对系统音色甚至质感的调整功能的话完全够用。
再提一下所谓的硬素质问题。
首先我们我们是否要支持唯芯片论？为什么近期分立dac大量涌现？很简单，因为集成的芯片性能提升已经很难很难。具体例子就不举了，大家应该都很清楚。
那么就akm4395这个芯片来说，在今时今日，以它为核心的解码器出来的声音，说硬素质无法超越，个人认为从理论上是站不住脚的，或者说，它只不过给了人似是而非的硬素质的听感而已。
而依据Rob的说法，delta-sigma以及r2r的解码方式最终都会受限于速度，解码的终极技术只有他这类方式才有可能实现------------下一代的chord会更强，让我们一起期待。
信息量大反倒不耐听，可不可以说是录音不耐听呢，器材不就是真实反应录音的嘛，要是Prism 8XR+kh310这样的系统是不是没法听了。
Chord funs r so crazy...
folder 发表于 2016-4-16 08:52
信息量大反倒不耐听，可不可以说是录音不耐听呢，器材不就是真实反应录音的嘛，要是Prism 8XR+kh310这样的 ...
简单来讲就是不管素质高不高, 高频不做衰减就会不耐听, 耐听不耐听不完全是素质问题.
ycfrank 发表于 2016-4-16 09:20
Chord funs r so crazy...
So much fun ；）
楼上，他可能是说，chord fans r so crazy，然后打成了funs。:)
用过MOJO和HUGO，已经中了CHORD家的小毒，乐感非常好，自然，流畅。
hugo tt我听过，声音很一般，比我的forssell mada2要差，仔细听过total才知道什么叫做真实，自然和流畅
冤冤相报何时了
往事知多少
本帖最后由 yamuling 于 2016-4-16 20:18 编辑
Flysoftter 发表于 2016-4-16 18:03
hugo tt我听过，声音很一般，比我的forssell mada2要差，仔细听过total才知道什么叫做真实，自然和流畅
呵呵，看兄弟最近的帖子都是“7w totaldac，chord二手贬值，chord不如你买过的”总提这些是否不够自信？上次兄在自己的Totaldac感想贴莫名贬低没听过的Dave，所以我才贴了两篇国外的对比。结果，连Totaldac的代理都出面冷嘲热讽。这真的是很少见的情况呢。从没见过威达极品为了自家旗下那些大牌音源，在论坛出面吧？
换句话说，兄买解码是为了欣赏音乐，还是为了论坛毫无意义的江湖地位？抑或是已经在考虑出二手的后事，所以买的性价比样机？
兄频繁的换解码，你真的找到自己想要的声音么，真的用心对比听过其他更高端的型号么，真的了解过每家的优势和长项么？
totaldac出来那么多年，有特色也有稳定的受众。但相信兄弟是第一次体会高端解码的真水无香，自然流露吧。心平气和的玩吧，这些都是好解码。
