chord发凹？好难想象
AnalogDevices 发表于 2016-4-17 08:24
Dave的问题不是什么素质不够旗舰，味道不够胆，而是Delta-Sigma普遍存在的问题：声音发飘，人声发凹，缺了 ...
前面都说过了，dave不是delta-sigma。。。。。。。。
波波你去自己听下再看看帖子再来喷吧。
清新 发表于 2016-4-17 06:37
到底是dave素质高还是Rossoni素质高？兄说得太好了，对chord品牌声音特点的总结跟我自己通过Hugo直推hd ...
现场欣赏音乐总是有距离感
清新 发表于 2016-4-17 06:37
到底是dave素质高还是Rossoni素质高？兄说得太好了，对chord品牌声音特点的总结跟我自己通过Hugo直推hd ...
现场欣赏音乐总是有距离感
the_fool 发表于 2016-4-17 01:03
正好我在英国的展会上听到过Rossini和Dave，虽然两边搭配的系统不同，不过我觉得Rossini的素质是要比Dave ...
感谢分享。
本帖最后由 小白 于 2016-4-17 11:30 编辑
这个帖子挺火啊，回来补充两点。
第一，我不是要“黑”Dave。认真看我前面的评价，里面有不少正面的描述语。“轻柔曼妙”这算黑吗？Dave这个产品我虽谈不上非常喜欢，但不论是造型还是高度耐听的声音，还是挺好感的，只是觉得有点Overpriced。
第二，我始终无法觉得Dave就是CHORD认真不妥协地做出的顶级解码产品了。让我们看Chord家的旗舰单声道后级SPM14000。这个才叫不妥协的旗舰设计！立体声播放要两台这样的东西啊。英国人也是会做怪兽级功放的。我搞不懂为什么Chord肯做那样的功放，但一旦做音源，就老是各式饭盒。这显然无法说“不妥协的设计”，而只能是追求某种设计感的结果。我希望看到Chord能出一个真正体型不妥协的标准尺寸顶级解码，而不再是饭盒。
这个要求不过分吧 。。。
http://www.analogueseduction.net/user/products/large/ChordSPM14000BLACKBLACK.jpeg
dfying 发表于 2016-4-17 11:29
白版你不是喜欢小牛物吗，怎么这里就用体积来论英雄了。再说解码不是功放，岂能相提并论乎（甲类功放是不 ...
我喜欢的“小牛物”可没有那么贵、或占着旗舰位置的。几千、一万多的“小牛物”我喜欢。Dave如果卖两三万，给我的感受会完全不同。
解码不是功放，但作为一个旗舰级的音源产品，至少要求它和“阿瓜”解码器差不多大，可以吗？
小白 发表于 2016-4-17 11:23
这个帖子挺火啊，回来补充两点。
第一，我不是要“黑”Dave。认真看我前面的评价，里面有不少正面的描述 ...
样子好赞!
这设计一看就和你们在争论的那个小家伙不是一个级别的..... 单说这一点也能看出来厂家的发力程度
白版对mojo和2qute的评论非常正面…所以也不存在黑chord了…体积这个…依稀记得白版对南瓜cdc的评价…印象中是很正面的…所以估计对于dave更多还是声音不喜或者没达到预期吧……
Chord同价位。。。真没觉得好
几天前注册的原因就是因为查dave的评论和感想时看到了这里有两个dave用家，本意就是希望能交流一下经验（再次感谢yumuling大）
我本人一直很对dave和rockna wavedream dac很长草。今天上午终于有机会去听了dave。听完后再回来看到这篇文，斗胆说点都知道但可能都不敢明着说的。
本文所述内容和dave真正拥有者以及聆听过dave的人的听感有明显差别...看下面回复已经很明了了。
文章表面看似理客中的谈dave实际上完全是甩一巴掌给个红枣式；巴掌不少还是标题中“顺便说说”的那个对象甩的。（虽然还没听过那个器材，但这样的行文很难让人不去生出联想）
同样不得不说一些用词上拿捏得不错。从dave人声问题到下盘问题最后发展到不是全面而是有取舍，进而又转进到体积问题...你说是黑吧？人家又有正面形容词。你说“兼谈对象”“喧宾夺主了”，通篇优点怎么不说缺点，人家可以说只是兼谈嘛所以就不谈那么多，或者干脆一杆子捅到底说好就是好（也没话说毕竟文中是拿优势对比劣势）着实是可进可退...提个意见，下次如果两个器材分两篇文章来说，看上去会更客观，起码不会像这样吃相有点难看...
叹现在网络上想说点真心话也得顾及左右 唉 我这ID怕是存活不了了 ？{:1_95:}罢了，本就是个过客，一些话不吐不快吧
还不懂的淘宝一下Aqua La Scala结合小白版主的签名看下基本也明白了。总之现在看评测看毒文要长个心啊，发掘有意义的内容，不受无意义内容的影响。亲身试听对比是最佳。
本帖最后由 yamuling 于 2016-4-17 15:12 编辑
小白 发表于 2016-4-17 11:32
我喜欢的“小牛物”可没有那么贵、或占着旗舰位置的。几千、一万多的“小牛物”我喜欢。Dave如果卖两三万 ...
我觉得白版这次的评价还是略有偏颇。之前评价鲁迪耳放、ad功放等品牌的高端产品，我看到的更多是美文而不是强调性价比。低价位的可以性价比胜出，但说高价位的overprice，显然需要同价位认真把玩才可确定。否则选择那些新晋顶级品牌，是否每款皆数overprice？品牌调音是否有价值？
这次几番帖中提及Dave价位和性价比，讲真，偏偏我们第一批价格都高过白版的明码标价。甚至昨天有台湾下定了Dave的朋友来和我讲，想退了来国内定“水货”，我觉得这真是很悲哀的事情。作为公开论坛，我当然想看到百花齐放、交流体会和听感，而不是公开表达overprice，结果帖子变了味。我自己的hifi群，有鱼大专机搭配totaldac的用家，有香港用户玩新款Rockna，买到的价格也差异巨大，但我们是玩，就没有厚此薄彼，交流很开心。
我也是个喜欢看设备和用料的烧友，第一次接触chord。但多年来也深受白版欧洲简单结构有修养声音的教育，买过solo等几个白版推荐的简单耳放。白版不可能不知，chord家的结构，任何音源内部都是极其简单，核心只是它家的独家算法。旗舰cd机红参考的大壳子里，也几乎是空的。为什么我会选择购买Dave，因为我反复对比，确定适合我的系统，我之后也卖掉了价值四万多的前级。白版的这篇评论，听感是个人感受无可非议，但诸多对耳机口直通和体积推论出的chord没有在这台新旗舰上发力，与原厂观点和实际感受差异过大，恕我难以接受。
