主要是喇叭做得不够好，导致音箱板材做不到乐器腔体扩声谐振作用，实木不好的话，从古代到现在九成的乐器都以原木来做腔体，你们见过用中纤板、夹板做得好弦乐器吗？用陶瓷、水晶等等做乐器的基本就是电子乐器，构成腔体的材料根本给不了合适的谐振扩声。
楼上可以试举例用金属材料、复合材料替代原木做腔体的弦乐器，除了我说的特殊金属弦乐器例子哪个可以上台独奏过？？！！大提琴、中提琴、小提琴、吉他、二胡、高胡、琵琶（这个见过金属的特例）、古琴、古筝（这个也有特例）扬琴、班卓琴、马头琴、中阮、大阮等等。原木主要是符合天然属性谐振扩声的波长听觉容易入耳，金属的你拉拉弦就知道谐振出来些什么声音，几秒还能试试新鲜感，半首曲目下来，会不会打死那个要你听这种纯金属腔体乐器演奏的人呢？电声转换的是喇叭，但腔体引起的谐振声波质感是否似演奏的乐器材质质感值得大家研究，金属基础的波长声底会像木质结构乐器波长?
黄婆卖瓜 自卖自夸:lol 有这钱我还买DIY？
黄婆卖瓜 自卖自夸:lol 有这钱我还买DIY？把音响产品的设计调试看的太简单了
黄婆卖瓜 自卖自夸:lol 有这钱我还买DIY？把音响产品的设计调试看的太简单了
sunnygod 发表于 2017-1-23 01:01
主要是喇叭做得不够好，导致音箱板材做不到乐器腔体扩声谐振作用，实木不好的话，从古代到现在九成的乐器都 ...
做乐器必须实木，而且不是随便什么木头就能做乐器的。然而音箱并不是乐器，箱体的谐振是越少越好，这方面密度板比实木好。当然也有一些牌子的音箱是用实木做的，主要是外观好看。
乐器和喇叭箱体不能类比的。乐器需要靠木腔体来发声，HiFi喇叭你问问看有多少是需要靠箱体来发声的。厂家如果宣称自己的产品是靠木箱体来帮助发声的话多少人还会买...
我想这就是为什么音箱始终比乐器发声差的真正区别，大家都在设计如何使箱体的谐振越少越好，而乐器是需要整体达成合适的谐振发声（乐器腔体谐振这个为什么大家不会听觉上声音的失真呢？），当音响系统设计是将音箱当乐器来设计，失真就会最大减少，利用箱体和喇叭完成回放声音的谐振和乐器自然谐振波长尽量一致，而不是以前和现在拼命减少不同的谐振。我想问问各位，夹板箱体、金属箱体、乃至现在各种复合、钻石膜、陶瓷喇叭振膜发出的声音波长，有哪一个真正接近过真实乐器的声音波长，质感从何说起？音响播弦乐大家要乐器腔音（明明白白就是乐器腔体谐振声）就是为了还原声音，你连箱体谐振都减少到最少，腔音如何真实还原？？！不从基础上扭转喇叭材料、音箱设计，根本是没可能真正hifi，听得都不是乐器材质波长应有的声，是新材料喇叭声。
因为我见到已经有人做这样的尝试一段时间，以木质振膜做喇叭，装入音箱从两路到三路都是不需要任何分频器，尽量利用原木箱体的谐振来完善回放音乐音质、质感的提升，从11年开始连高音单元都完全实现了木质振膜的制作，木音箱体薄壁唯一制约是开裂，你很难想象到做到2mm的薄片箱体播放音乐是没固有的箱声，只听到乐器演奏的腔音、擦弦、钢琴响板的重量垂击共鸣声。夹板、中纤板类型的箱体反而是最难调试喇叭的，谐振很混。
sunnygod 发表于 2017-1-23 01:01
主要是喇叭做得不够好，导致音箱板材做不到乐器腔体扩声谐振作用，实木不好的话，从古代到现在九成的乐器都 ...
现代这40年有好多其它材质的乐器出现过，大家看看水晶乐队、瓷乐器乐队组合，这些都试过，不过真实演奏时，靠的是插电演奏，光靠水晶、瓷器材质做的乐器演奏的声音真是听一两次可以，频带固定，低不下去。至于密度板，除了廉价吉他出现过外，有哪个稍微有名声的弦乐演奏家选过中纤、夹板做的乐器来演奏？？现代有密度板，但乐器没有选择用它，音箱用密度板、夹板不是好声，纯属商业成本易于控制，真正用木做器具，木的应力消除时间成本就拖垮大部分厂商，湿度变化引起的裂、变形、收缩在着重外观的批量生产音箱上品质难以把控，原木音箱只能作为中、高档品种存在，低端的木箱是做个形状罢了、木质没一定硬度，谐振质量不好。有喇叭的音箱的存在不超过150年，乐器到现在都没实现到交响乐用密度板乐器演奏。
sunnygod 发表于 2017-1-26 20:05
我想这就是为什么音箱始终比乐器发声差的真正区别，大家都在设计如何使箱体的谐振越少越好，而乐器是需要整 ...
乐器腔体的谐振在录音的时候就录下来了。重放的时候喇叭自然可以放出来，不需要箱体发声。如果说音箱靠箱体发声能美化弦乐，那播放铜管，打击乐的时候怎么办？
sunnygod 发表于 2017-1-26 20:05
我想这就是为什么音箱始终比乐器发声差的真正区别，大家都在设计如何使箱体的谐振越少越好，而乐器是需要整 ...
你这个说法，不就是雨后老板的说法？不过有次音展潘主编和雨后老板闲聊时说起这事，潘主编问了句雨后按照提琴的模式去做箱子，那放钢琴咋办？雨后老板就不吭声了。
lyticast 发表于 2017-1-27 00:47
你这个说法，不就是雨后老板的说法？不过有次音展潘主编和雨后老板闲聊时说起这事，潘主编问了句雨后按照 ...
记得钢琴好像也是木头共鸣箱啊，槌子包毡绒，不是钢铁相互敲击
狱霸 发表于 2017-1-27 01:38
记得钢琴好像也是木头共鸣箱啊，槌子包毡绒，不是钢铁相互敲击
琴槌撞击的力量和速度要超过弓弦摩擦很多倍的，不同的钢琴，琴槌也不尽相同，听过的钢琴里雅马哈的钢琴属于现代声，相当的明亮，雅马哈属于很难还原好的一种琴声。
lyticast 发表于 2017-1-27 03:00
琴槌撞击的力量和速度要超过弓弦摩擦很多倍的，不同的钢琴，琴槌也不尽相同，听过的钢琴里雅马哈的钢琴属 ...
怪不得有人说雅马哈是碎玻璃声
对于钢琴什么声莫衷一是，有人说应该是木头味因为钢琴的响板共鸣箱等大量木质部分，有人嗤之以鼻认为钢琴顾名思义还是钢的声音居多……
