好厉害, 我刚才都没注意. 呵呵
斑竹看看MBL CDP2如何?面对我一生人最崇拜的品牌,这个价格我是可以忍受的,不过TEAC 50好象价格跟这个不相上下,你 对这部MBL有什么评价呢?
下面是引用kanila于2005-06-03 22:27发表的:
斑竹看看MBL CDP2如何?面对我一生人最崇拜的品牌,这个价格我是可以忍受的,不过TEAC 50好象价格跟这个不相上下,你 对这部MBL有什么评价呢?
见437楼。
斑竹,那柏林之声的哪个006如何呢?价格一手大概多少钱?你对这个CD机评价如何呢?
昏!!这个MARANTZ CD-67（SE）和我的PM321居然差不多!!!MBL真会骗钱!!!竟然还把自己实验失败的作品卖的如此贵!!我的PM321还不到他一半的价钱!!!....
谢谢Z兄，每次上图都那么快。这台机的确很重，象坦克。日本这些顶级货的用料总让人感觉放心，呵呵。声音还是看个人喜好了，看内部都流口水。能磨个平衡头就好了。Z兄现在用什么台机？
小张，下星期能上架子了。到时候来玩啊。
看我的签名档, 现在尝试PCHIFI中 .
斑竹,那柏林之声的哪个006如何呢?价格一手大概多少钱?你对这个CD机评价如何呢?
下面是引用zzxg于2005-06-04 11:29发表的:
看我的签名档, 现在尝试PCHIFI中 .
哈哈，怪不得没见Z兄的CDP。Z兄能说说PCHIFI和传统HIFI有什么不同感受吗？
下面是引用kanila于2005-06-03 22:27发表的:
斑竹看看MBL CDP2如何?面对我一生人最崇拜的品牌,这个价格我是可以忍受的,不过TEAC 50好象价格跟这个不相上下,你 对这部MBL有什么评价呢?
以前在HIFI168上讨论过，一般都认为MBL CDP2更好些。
转贴一篇评论：
最后只好用比较的方式。除了参考系统 McCormack SST-1 与 Wadia X32 数字模拟转换器外，刚好还有个性明显的 MBL CDP-2 在家中，两组对照之下，希望读者们能够体会 ART V2 的声音特色。
在音色上，参考系统是无味的，MBL CDP-2 则是甜美而充满了泛音的光泽，ART V2 刚好介于两者之间，有着淡淡的甘甜，却又不会让所有的声音都好象沾上一层糖衣；在音质上，ART V2 的质感密度最高，让人一下就能够分辨出乐器的质感，钢琴声就是更像琴槌敲着弦发声，小提琴声更容易让人感受到弓弦交错的摩擦。
细节三者都很优秀，硬要列出排名的话，参考系统第一、ART V2 次之，MBL 殿后；层次感则是ART V2 最好，MBL 较弱；音像以 MBL 最为庞大，ART V2 次之，参考系统排末座；高中低频的量感分布也以 ART V2 最为平衡，MBL 在中高频的优秀表现，让它的低频比较之下相形失色。
要怎么分个高下？我当然欣赏ART V2中性的走向与优秀的音响特性，但是MBL的甜美与庞大饱满的形体，又不由得让我产生强烈的好感。就像世上美女何其多，选美选出来的难道就是最美的吗？根据自己的喜好，选择「自己的声音」，才是态度正确的音响观念。
定价在十万台币以上mbl CDP 1就是使用marantz CD-67为基础去改的。
千年隼,你是怎么评价CDP2呢?我买CD机,本来就逃避买MARANTZ的,因为我受够他那种慢的要死的感觉,我想相对快一点,又不想超越理性的那种快,我想带写MBL1531那种华丽,不知这个用MARANTZ改的东西是怎么一回事,其实marantz CD-67和我家中的PM321外观十分相象!我已经烦透他了1不知道这个CDP2是否会重掏辅撤!你觉得那柏林之声的哪个006如何呢?价格一手大概多少钱?你对这个CD机评价如何呢?
下面是引用kanila于2005-06-04 21:23发表的:
千年隼,你是怎么评价CDP2呢?我买CD机,本来就逃避买MARANTZ的,因为我受够他那种慢的要死的感觉,我想相对快一点,又不想超越理性的那种快,我想带写MBL1531那种华丽,不知这个用MARANTZ改的东西是怎么一回事,其实marantz CD-67和我家中的PM321外观十分相象!我已经烦透他了1不知道这个CDP2是否会重掏辅撤!你觉得那柏林之声的哪个006如何呢?价格一手大概多少钱?你对这个CD机评价如何呢?
我当初拿着耳放选音源的时候听了LINN Genki、MERIDIAN 507和MBL CDP2，最终的选择是MERIDIAN 507。如果要我推荐的话还是MERIDIAN的机子，音乐性和音响性结合得非常好，别看其转盘结构是用CD-ROM或DVD-ROM，但素质不比那些重料转盘差。在偶朋友的一套系统上用MERIDIAN 507作转盘甚至击败了3W级别的音乐之旅。柏林之声006没听过，不过根据其一贯的风格应该是干净、 理性的声音，没有太多的音染， 平衡度和动态都很不错，低频方面重质不重量。
千年隼,你可以评价一下507和LINN Genki各自风格如何吗?现在看上着两台机了,因为适合家居摆设,而且是欧洲机!你是一手的吗?当时他们这两台机实假多少?你认为哪个适合HA2002+W1000使用呢?跪谢了!!
下面是引用kanila于2005-06-05 11:20发表的:
千年隼,你可以评价一下507和LINN Genki各自风格如何吗?现在看上着两台机了,因为适合家居摆设,而且是欧洲机!你是一手的吗?当时他们这两台机实假多少?你认为哪个适合HA2002+W1000使用呢?跪谢了!!
LINN Genki的声音是其一贯风格，音色清新秀丽，听弦乐和人声别具一番魅力，英国之宝507高低频延伸比LINN更好些，声音非常均衡。不过玩LINN的话将来上箱子和功放就有难了，它和NAIM一样得上全套才有毒，而且线材都得用LINN的……
偶买英国之宝507是一手的，当时是1.3W，现在已经停产了，替代的型号是G07要2W多，所以507的二手都要1W左右。LINN Genki当时在1.4W以内，现在LINN调整了价格之后就不知道要多少米了。如果你只考虑买新机的话1.5W之内偶推荐丹麦DENSEN的B-400 PLUS，DENSEN被喻为北欧的 MARK LEVISON，分格是属中性准确，但却仍保持欧洲的那种自然优雅，论声音的全面性比507和Genki都要强，和HA2002+W1000搭配起来应该很合适的。
哦!!跪谢千年隼拉!!!其实我只是有一个打算.尽量把CD机的厚度控制在33以下,这样才合乎我的家居摆设,不过这也是次要的拉!关键是音色!我受够MARANTZ的慢了,想换一个!照这样看来!现在LINN Genki的性价比是很不错啊!还有,不是有个508的吗?
