耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 55627|回复: 862

最值得推荐的器材——金瑯有源系列音箱

  [复制链接]

9

主题

1181

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2014-3-10
发表于 2024-9-28 22:39:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 风云不变 于 2024-10-5 15:31 编辑

山东金瑯有源系列音箱,是近年来我接触的最值得推荐的音响器材,它具有里程碑式的意义,标志着国产音响器材在新时代的崛起,就像我国其他领域的崛起一样。它的优秀是全面的,技术是领先的,性能是卓越的,宣传是淡定的,厂家是佛系的,但如此优秀的器材,忍不住要发帖推荐。
10年前发的一个关于3万元CD机的帖子里,我分享了自己的一些感受(其实也就是走的弯路多一些罢了),也回答了一些问题,这些回答的参考性是有限的,因为系统、环境的变数很多,情况各不相同。近些年我也在音频专业领域人士的指点下接触了许多专业器材。直到接触了金瑯的有源系列,体会到了这个一体化解决方案的全面高效高质量,觉得这不就是对大部分问题的最好回答吗?
以前我接触的大多是无源系统,近年来接触了大量有源系统,大部分是专业设备。若是从实现HiFi的本意(高保真)来说,dsp电子分频技术可谓大势所趋,而且早已广泛应用在专业领域。但若只求自己喜欢的声音,那就是百花齐放了。金瑯有源是追求极致的保真,设计制造理念即是如此,它不会刻意去修饰、美化,不具备好听的音染。但是,很多监听箱给大家留下了“只适合干活不适合家用聆听”的印象,重要原因在于其出于成本考虑,或是不具备自研自产单元能力,导致喇叭单元素质低,只够干活。干活有不同环节,这样的音箱在混音环节可以用,帮助混音师清楚分辨不同音轨的声音,但在母带监听环节就不够,因为这个环节是回放母带,录音室和混音师要从受众的角度去完整评估母带,这个环节的监听音箱对单元素质的要求就要高得多(我也见过出于成本所限不那么讲究的录音棚),金瑯有源的优势之一就在于其具备强大的单元研发制造能力,这是核心竞争力,类似的还有劲浪、丹拿、ATC等,所以它很全面,可以干活(用于母带监听,已经有录音室用了),也可以家用。
但光有单元制造能力是不够的,金瑯与其他世界级有源音箱竞争的另一个主战场是dsp电子分频技术,金瑯有源的dsp底层算法完全自主研发,陈总的团队来自华为通讯技术部门,对于信号传输、时钟算法、相位矫正具备强大的研发能力,这个有源系列的相位矫正点都是以千计的。这个dsp系统有多先进多强大,不亲身体会不会明白。
还有一个领域金瑯有源也正在发力,就是解码。理论上看,dsp电子分频音箱最佳的信号输入形式就是数字信号直接输入,在内部解码,省去一道数模转换,所以不少dsp音箱也设计了解码模块,但解码领域是个大领域,是数字音频的核心领域之一,这些dsp音箱配备的解码模块水平有限,以至于实践中通过外部更高水平解码后模拟输入的效果反而更好,哪怕多了一道模数转换。但显然金瑯不愿意妥协,从它刚升级了和谐系列固件,大幅提升解码水平就可以看出其野心。金瑯有源的内部解码水平到底如何?其实之前吴彤主编主持的金瑯a6m的试听会上曾经测试过,二嫂k1x数字输出给a6m,与模拟输出给a6m,做对比,其实就是拿a6m的内部解码与k1x的解码比,大家可以去b站自行观看比较。升级后新的解码如何?老杨也比较过了,与emm 的ma3比,还有差距,但差距不大。虽然ma3的价格远不如k1xse,但解码水平却胜过,因为emm与pb、DCS、msb一样,都是数字音频领域顶尖的存在,自从cd诞生那一日起,就是这批人站在巅峰,现在仍然是,梅特纳、kogh等人都是索尼飞利浦的同事。金瑯瞄准的就是这个巅峰,决心在解码领域也做到顶流(虽然目前的内置解码已足够优秀)。但愿金瑯有源早日攀上这座高峰。
下面转发一篇退烧论坛王主编的评测。http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=155065

回复

使用道具 举报

0

主题

228

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2024-9-29
发表于 2024-9-29 07:41:05 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 msms_19ZrcTFJ 于 2024-10-14 08:33 编辑

金琅有源用户特意注册账号前来顶贴!
   聊聊高音单元振膜
受回帖的“羽蛇”引发,闲扯关于高音振膜。本贴分几个部分发出。


之前蛇兄谈到这个金琅混动高音硬的听感,并且也说了他自己泰斗音箱的铍高音的听感。
泰斗的g2我听过,劲浪乌托邦至尊也听过好几次,我自己本身对铍金属制成的高音单元也十分感兴趣。并且还委托金琅帮我研发一款纯铍带振膜的高音(已经两年有余)。
事实上,我自己对高音单元振膜这方面的知识,还是比较感兴趣。
那就来说说关于振膜。我以下文字所有的资料都来自于互联网或者书籍。只描述,不评价。
先来简单说说振膜的重要性,振膜是喇叭单元的核心部件,可以说80%(这个数值表示重要性,非具体量化)的扬声器品质是由振膜决定的。
振膜既是扬声器单元的最后环节,也是音响系统的的最后一个环节(信号从音源设备到振膜推动空气)。用一个最简单的比喻,我们拿个数值来比喻。振膜是1,音源啦,解码啦,功放啦,线材啦之类的是0,最终呈现的结果是:10(n个0)。整个系统的表现取决于所有环节的叠加。但是如果振膜出了问题或者表现不佳。那么所有其他环节的努力,都将一切归于0,音响系统整体的品质化为乌有。
振膜是电声系统将电(磁)能转换为声能的部件。振膜的驱动靠音圈。音圈驱动振膜作前后往复运动,振膜对空气产生一推一拉的力学效应,空气在振膜的推拉下形成正负方向的相吸(气流正负相撞),类似拍手发出声音。如果在真空中,同样条件下振膜也是振动的,但是没有声音。这个现象说明没有这个条件(空气因振膜而扰动相撞),是无法发出声音的。和打雷类似,雷声源于正电荷与负电荷的中和,也就是正负电荷相撞挤压空气并使之迅速膨胀而发出爆炸声。
所以,振膜的振动面积越大,空气推动量就越大,同等条件下的LSP(声压级)值就越大。对于hifi音箱应用最多的动圈喇叭,做功的是振动系统和磁路系统。磁路系统就是由磁路的导磁部分与磁体(包括励磁)部分组成的磁回路+音圈的电回路组成。振动系统就是由弹波(高音喇叭通常没有)与振膜组成(有些理论将音圈划入振动系统)。振膜呢,可以细分为酮体与悬边(俗称折环)。在结构上,酮体与悬边是一体化的,不过,大部分情况下两者不是一种材质。只有在少数情况下,酮体和悬边是一种材质,尤其是高音单元或中音单元。
下面言归正传,说说常见的高音喇叭的振膜。首先高音喇叭振膜大体上分为硬膜和软膜两种。
第一,如果高音单元振膜用了硬质材料(所谓钻石膜,铍膜之类),那么酮体和悬边大部分情况下会用两种不同的材料。因为,硬质材料在粘接在盆架时,顺性差,响应幅度小,灵敏度较低。所以技术人员就采用酮体+顺性较高的悬边结构,用顺性较高的材质作为酮体与盆架之间的链接体,既可以保持硬质酮体的刚性,又能保持振膜适当的运动顺性。
如果高音单元振膜用了软质材料(如纸、丝),材质本身顺性高,那么可省略不同材质的悬边。缺点是顺性高,可能造就惯性动势而产生失真。所以高音单元软质酮体也可能利用刚性较酮体材质更高、顺性更低的材质悬边来中和振膜性能。
查资料看到目前很多高音单元振膜用了特多龙。这种料介于金属和丝绢之间,成功实现了既要又要。硬膜中和致软,软膜中和致硬。音圈顶在酮体上,通过音圈与酮体的接触,将振动力传到给酮体。
无论音圈骨架不管是啥,均可视为硬质材料。音圈骨架轴向接触酮体,接触面窄,自身结构的径向面积宽,呈现的力学特征是立木承千金。音圈骨架(或无骨架)与硬质酮体是硬碰硬,振动力传导中犹如没有阻尼,力损很小,效率更高。相反就是硬碰软,振动力传到中阻尼偏大,力损偏大,效率更低。会因音圈与酮体振动响应时间矛盾而引起波形抵消失真。
高音单元振膜与音圈之间的振动都是同一的轴向关系。在这种前置情况下,硬膜响应时间更短,基本上不会出现音圈起止时间与酮体起止时间的速度差,很难构成波形抵消。相反就是软膜响应时间更长,与音圈起止时间不同步,波形抵消失真明显。
不管软硬,基本就是分为金属,陶瓷,高分子。
金属振膜酮体常见的有铝,钛,铍等合金,还有就是“钻石”。
首先,钻石振膜是一个商业名称,并非科学名称。从其制造工艺角度,科学名称为“类金刚石”即Diamond-like Carbon,缩写:DLC。
DLC的制造工艺大体上分为:热丝CVD法,等离子CVD法,离子束蒸镀法,激光CVD法、CVD沉积法。  不管哪种工艺,目的就是制作成碳原子结构的薄膜(钻石是含量为99.98%的碳)。由于碳物质巨坚硬,应力巨大。所以只能制作为20μm的薄膜。但是这种厚度强度受限,振幅大就完犊子。所以,所谓钻石振膜就必须得有基层支撑,这个基层材料,可以是铝合金、钛合金或其他合金。
如果钻石振膜是50μm厚,它的基层就可能为20μm或30μm,然后在基层上镀(如CVD沉积法溅射)一层碳原子。
这层碳原子镀膜,极大的提高了振膜的硬度。这些钻石振膜的介绍里面,用数据体现了优势:杨氏模量90GPa,密度3.4,比模量为26.4,声速可达16270米/秒(这个数值待考证)。根据公开资料是所有相同厚度高音单元振膜中,声速最高的。
      钻石振膜不是钻石,陶瓷振膜也不是真正的陶瓷材料。陶瓷材料的密度大多为2.7g/cm^3,而目前高音单元的陶瓷酮体密度标称为1.8/cm^3,显然不是同一种材质,是一种“氧化铝陶瓷”或“氧化钛陶瓷”。
氧化铝陶瓷呢,一种是烧结工艺(Al₂O₃),陶瓷含量99.9%,白色,密度3.5g/cm^3。一种是微弧氧化工艺,把铝膜浸入电解液中进行微弧氧化,氧化反应过程中铝基生长出一层带孔的陶瓷膜,陶瓷膜的厚度可以通过微弧氧化反应时间、温度、电流密度与频率等进行控制。陶瓷膜厚度越大,音膜越硬,强度越低。陶瓷膜是带有孔隙的,在和空气的摩擦中,具有较大的粘合力,增加了内阻。它是在铝基上进行陶瓷化,结构就像三明治,中间一层为铝基材,铝基上下为类陶瓷层(α-Al₂O₃与y-Al₂O₃),白灰色。
常用振膜材料声学性能表如下:
  
Material
  
材料
  
Density  (g/cm3) 密度
Young  modulus (*E1ON/m2) 杨氏模量
泊松比
Velocity  (Ft/s)速度
Inner  loss 内阻
  
Aluminum  铝
  
2.7
7

  
5092
0.003
  
Titanium  鈦
  
4.4
11.9

  
5201
0.003
  
Beryllium  铍
  
1.85
28

  
12302
0.005
  
Magnesium  镁
  
1.78
4.5

  
5028
0.006
  
Boron  Alloy硼合金
  
4.5
23

  
7149
0.005
  
Paper 纸
  
0.2-0.8
0.003-0.6

  
1200-3750
0.02-0.1
  
Ceramic  Carbon
  
陶瓷
  
3.5
29

  
8923
0.005
  
eramic  Graphite
  
陶瓷石墨
  
1.8
18

  
10000
0.01
  
Crystallized  Diamond
  
钻石
  
3.4
90

  
16270
0.014
  
Kapton聚酰亚胺
  
1.4
4
0.34
8900
0.15
钻石或陶瓷振膜,都是金属类酮体。同样三明治结构,中间的基层要么铝基,要么钛基。这种所谓陶瓷振膜的材料结构方式为离子键,基层金属材料结构方式为金属键,都有振动学意义的共同点:键短。这就构成了近似的运动形态:跳动。振动方式是由原子的跳跃状态构成。
他们的声学特点(优势):硬度高,在空气中运行对空气的抗压力强,不易变形。响应时间快,换能效率高(灵敏度高),高频率响应延伸大,这是金属类(硬膜)振膜的优势。
劣势:本底噪音大,金属膜(陶瓷膜除外)的跳动方式决定的高效率规律,就使得其缺乏内阻,物质固有频率很容易被激发。任何材质的物体都存在因材质和形状造成的固有频率,只要振动它就会被激发而发声。扬声器单元的振膜承载了音乐信息的发声,一直都在振动,这种振动也就激发了振膜的固有频率,它也会一直伴着音乐振动频率发声。这种叠加在音乐频率上的材质固有频率,就是振膜的本底噪音。还有就是热膨胀失真。除钻石振膜或陶瓷振膜材质外,其它金属膜材质的热膨胀系数都相关当高。
  
金属
  
符号
热膨胀系数
  
  
Be
12.3
  
  
Al
23.3
  
  
Mg
20.6
  
  
Ti
10.8
  
氧化陶瓷
  
Al₂O₃
7.0
  
CVD类金刚石
  
C
2.0
热膨胀系数对振膜噪音影响很大。通常音圈在室内温度条件下,运动摩擦温度可上升到60°左右,如果是密封结构的高音单元,那么温升更明显。金属导热快,热膨胀系数偏高,大功率驱动,容易产生炸裂失真。
金属和陶瓷钻石膜,固有短键结构方式形成的跳动形态,所以三次谐波较明显。通常二次谐波(偶次)是基波的8度,听感ok,就像胆机的谐波失真。。
但是,三次谐波就不好了,不是8度,也不是4、5、3度,是一个非整数度。举例:标准音A440Hz的钢琴E6(68键),是1318.51Hz,二次谐波为2637.02Hz。而它的三次谐波为3955.53Hz,结果就是比B7(87键)3951.07Hz高,比C8(88键)4110.08Hz低,不协调,越是高频的三次谐波越是如此。
所以,金属等硬膜的高音多人不喜欢,有一部分原因是材质特性产生的本底噪音+热膨胀失真+三次谐波造成的。其中,铍、陶瓷,钻石由于内阻稍高,上述噪音得到一定程度的抑制,但仍然并未消除。
未完待续



点评

继续说振膜之形状 之前我们谈了振膜的形状和他的一些特点,今天聊聊振膜形状和声相位的关系。假如振膜材质相同而形状不同,那么我们很容易得知他们的力学特性不同。力学特性不同,那么声传播相位自然就不同。在材  详情 回复 发表于 2024-11-1 08:49
继续说振膜之频率分布我们现在通常看到的振膜,大体上分2种造型,一个呢就是像金琅高音这种是平面。那么很简单,另外一类就是非平面,比如锥台形,球盖形。这2种形状的振膜,嗯。8万美元都没用。高音就那个球样频率  详情 回复 发表于 2024-10-25 16:39
继续扯振膜 今天本来是一个很美好的周末,本来还想说到中卫沙漠里去浪一浪,谁知道就乌云密布,下起雨来。今年银川的天气特别奇怪,降雨量尤其非常大。据当地人讲,今年下的雨超过了以往几十年的总和。往年光秃秃  详情 回复 发表于 2024-10-25 16:19
今天来说一下相位 相位这个词语,平常在发烧友的口中说的比较多,相位不准确,相位模糊,相位校正,都是耳熟能详的词语。但是相位到底是什么?对于一部分人而言,尤其是文科背景,  详情 回复 发表于 2024-10-23 16:41
关于音色。以及蛇兄听到的肖8第三乐章高潮部分撕裂声音的原因。 音色这玩意吧,不太好理解,hifi圈子里的各种解释太多。 色,颜色,一个视觉外观名词,在声学领域借用形容声音,指的声音的外观,听觉之观。是构成  详情 回复 发表于 2024-10-21 07:58
继续顶贴! 古有词事半功倍,形容做事的高效。振膜振动做工效率高低与否,影响了很多环节。如评价振膜做工效率?首先需要了解一下振动学知识。声音的传播形态称为:声波,它是一种机械运动位移的周波。我们把位移  详情 回复 发表于 2024-10-21 07:42
继续开说。振膜的不同材质,对于声音的灵敏度,失真,频率,音色这些方面影响重大。振膜的形状呢,对灵敏度、失真、频率、音色这些方面也有不小的影响。所以,喇叭的声音是由振膜的材质和形状共同决定的。常见的动圈  详情 回复 发表于 2024-10-16 19:35
昨天硬,今天软 现在应用最多大球顶高音多为软膜材质。软膜包括丝绢和纸质。丝绢是一种编织物覆胶工艺材质(丝绢类为复合材料)。顾名思义,编织就一定有经纬。经纬都是线交叉编织而成,所有线都有颈细现象。  详情 回复 发表于 2024-10-14 08:34
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2024-9-29
发表于 2024-9-29 08:16:16 来自手机 | 显示全部楼层
金瑯这个有源电子分频系列箱子在技术上真是开创性,声音也足以用牛逼来形容,帮楼主顶顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1181

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2014-3-10
 楼主| 发表于 2024-9-29 09:04:50 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 风云不变 于 2024-10-13 14:42 编辑

感谢顶贴!这么好的器材希望更多的人关注了解。老杨会持续更新首页沙发帖,介绍一系列技术内容,欢迎大家持续关注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

167

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2017-12-26
发表于 2024-9-29 21:25:32 | 显示全部楼层
4万元,可以买很多进口大牌音箱了,竞争很激烈啊

点评

其实我们可以聊一点更具体的对比方式。 因为金琅这个箱子,内置了前级+后级+解码。所以我们在使用的时候,前端大部分都是一个cd转盘或者数字转盘。 所以对比的话,市面上几乎找不到有相同功能的主动箱,更不要  详情 回复 发表于 2024-10-1 18:13
一点也不激烈,没有什么对手,4万包括了解码器、前后级、过机线、信号线、喇叭线和音箱,几个4万也未必及得上小和谐。  详情 回复 发表于 2024-9-29 22:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1181

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2014-3-10
 楼主| 发表于 2024-9-29 22:46:47 来自手机 | 显示全部楼层
tnt2yk 发表于 2024-9-29 21:25
4万元,可以买很多进口大牌音箱了,竞争很激烈啊

一点也不激烈,没有什么对手,4万包括了解码器、前后级、过机线、信号线、喇叭线和音箱,几个4万也未必及得上小和谐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

5247

帖子

90

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
90
注册时间
2012-11-13
发表于 2024-9-29 22:59:43 | 显示全部楼层
哇,如果不算19年稍微冒了几个泡,lz已经沉寂8年了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1181

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2014-3-10
 楼主| 发表于 2024-9-29 23:09:23 来自手机 | 显示全部楼层
4realms 发表于 2024-9-29 22:59
哇,如果不算19年稍微冒了几个泡,lz已经沉寂8年了

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

172

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2023-2-1
发表于 2024-9-29 23:28:02 | 显示全部楼层
一直疑惑一个事,现在国产解码已经有些起势了,holo啥的挺多人提。但为啥功放和音响感觉没啥知名度呢?究竟是有哪些缺点让大家不认可

点评

这个问题很难一概而论,要具体到品牌型号。有机会听听金瑯的有源系列吧,a5、a6、小和谐、大和谐,如果说有缺点的话,就是对于喜欢折腾器材的人来说,没什么好折腾的了,失去了一些乐趣。  详情 回复 发表于 2024-9-29 23:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1181

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2014-3-10
 楼主| 发表于 2024-9-29 23:40:39 来自手机 | 显示全部楼层
zikomo 发表于 2024-9-29 23:28
一直疑惑一个事,现在国产解码已经有些起势了,holo啥的挺多人提。但为啥功放和音响感觉没啥知名度呢?究竟 ...

这个问题很难一概而论,要具体到品牌型号。有机会听听金瑯的有源系列吧,a5、a6、小和谐、大和谐,如果说有缺点的话,就是对于喜欢折腾器材的人来说,没什么好折腾的了,失去了一些乐趣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

4287

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-8-17
发表于 2024-9-30 05:04:30 来自手机 | 显示全部楼层
声音硬伤。

点评

恰恰相反,声音极佳。  详情 回复 发表于 2024-9-30 06:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1181

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2014-3-10
 楼主| 发表于 2024-9-30 06:25:30 来自手机 | 显示全部楼层
LV火花 发表于 2024-9-30 05:04
声音硬伤。

恰恰相反,声音极佳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1681

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2012-7-14
发表于 2024-9-30 08:37:58 | 显示全部楼层
金琅用户特意前来顶贴!
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

1510

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2016-10-9
发表于 2024-9-30 09:24:18 | 显示全部楼层
抛开声音,漆面和箱体需要下下功夫,大部分人还是会为颜值买单的

点评

这………… 要是说金琅箱子的外形一般,没有什么特点,或者说没有什么设计感,这个是我们所有金琅用户一致公认的,确实是。 但是,说金琅的漆面和箱体需要下功夫,只能说明不了解金琅漆面和箱体工艺。  详情 回复 发表于 2024-9-30 10:40
PIEGA 80.2 / YBA Passion CD / Oracle CD2000 / ICOS DAC5 / Bladelius Oden / Atoms 8.4.4
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

228

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2024-9-29
发表于 2024-9-30 10:40:29 来自手机 | 显示全部楼层
subbass 发表于 2024-9-30 09:24
抛开声音,漆面和箱体需要下下功夫,大部分人还是会为颜值买单的

这…………
要是说金琅箱子的外形一般,没有什么特点,或者说没有什么设计感,这个是我们所有金琅用户一致公认的,确实是。
但是,说金琅的漆面和箱体需要下功夫,只能说明不了解金琅漆面和箱体工艺。

点评

确实, 小弟简单看过几家用户照片,就觉得缺乏设计感,很难开脑放 有空不妨多介绍介绍,参考学习一下  详情 回复 发表于 2024-9-30 10:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-3 04:29 , Processed in 0.114317 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表