耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 风云不变

最值得推荐的器材——金瑯有源系列音箱

[复制链接]

9

主题

1049

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2014-3-10
 楼主| 发表于 前天 19:42 来自手机 | 显示全部楼层
subbass 发表于 2024-10-2 19:39
一家外观设计都不用心的厂家值得被吹捧么,该骂要骂,不然国产器材永远不能进步。

你觉得大小和谐的外观怎么样?

点评

从价格来说肯定值,但起码要有设计感才能被大众接受, 举个例子,美国瑰宝,一样处境——性价比极高,旗舰是主动低音,大口径,价格只要十多万,声音也赞, 但就是丑的不忍直视,不能说这跟销量没关系吧。  详情 回复 发表于 前天 19:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

1468

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2016-10-9
发表于 前天 19:50 来自手机 | 显示全部楼层
风云不变 发表于 2024-10-2 19:42
你觉得大小和谐的外观怎么样?

从价格来说肯定值,但起码要有设计感才能被大众接受,

举个例子,美国瑰宝,一样处境——性价比极高,旗舰是主动低音,大口径,价格只要十多万,声音也赞,

但就是丑的不忍直视,不能说这跟销量没关系吧。

谁不希望天天放眼前看着的大件养眼一些。

不认识和谐,但图中喇叭,距离好看还有很长的路要走。

点评

qui
瑰宝用家顶一下  详情 回复 发表于 前天 20:24
大和谐注定不可能被“大众”发烧友接受,它是极小众群体的菜。  详情 回复 发表于 前天 20:19
关于金琅的大和谐+小和谐的外形设计,有一说一确实不出彩,但也没有离经叛道,平平常常的,不是第一眼美女。 和爱诗特浓,大葫芦,鹦鹉螺之类有设计感箱子比较,流于平庸。 在金琅大和谐用户眼里,  详情 回复 发表于 前天 20:18
大小和谐的外观与其品质相比没有那么优秀,但并没到丑的地步,而且其漆面的技术做工在业界也是优秀的,只是在设计感方面还有进步的空间。  详情 回复 发表于 前天 19:55
PIEGA 80.2 / YBA Passion CD / Oracle CD2000 / ICOS DAC5 / Bladelius Oden / Atoms 8.4.4
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1049

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2014-3-10
 楼主| 发表于 前天 19:50 来自手机 | 显示全部楼层
subbass 发表于 2024-10-2 19:39
一家外观设计都不用心的厂家值得被吹捧么,该骂要骂,不然国产器材永远不能进步。

我不会“吹捧”,不具备这个技能,所以是推荐,是值得推荐,而且是最值得推荐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1049

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2014-3-10
 楼主| 发表于 前天 19:55 来自手机 | 显示全部楼层
subbass 发表于 2024-10-2 19:50
从价格来说肯定值,但起码要有设计感才能被大众接受,

举个例子,美国瑰宝,一样处境——性价比极高, ...

大小和谐的外观与其品质相比没有那么优秀,但并没到丑的地步,而且其漆面的技术做工在业界也是优秀的,只是在设计感方面还有进步的空间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

74

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2024-9-29
发表于 前天 20:06 来自手机 | 显示全部楼层
subbass 发表于 2024-10-2 19:39
一家外观设计都不用心的厂家值得被吹捧么,该骂要骂,不然国产器材永远不能进步。

说的对!先说“骂”。
首先,该“骂”的地方就得“骂”!该批评就得批评,该提出意见,也必然会提出意见。一个会虚心接受意见的公司,才有可能走得长远。

其次,谁来“骂”?是金琅用户来“骂”?还是围观的吃瓜群众来“骂”?还是金琅利益相关方来“骂”?

还有,骂人或者骂事,通常分两种情况。一种就是纯粹的情绪宣泄。二者事出有因,人或者事确实有值得被“骂”的确凿的点。

最后,金琅的创始人是李小琳和张所臣,两个老爷子都退休了。跟他们打交道好几年了,吃饭喝酒也好几年了,我可以确定无疑,在这个箱子的外观造型上,他们是用了心了,而且是非常用心那种。只可惜毕竟两个人快70,审美眼光,确实跟现在这个时代的审美有脱节。加之陈总接手金琅以后,这两年的工作重心是在技术的研发突破,而非外形设计。
所以呢,我也是对外型不甚满意,但我肯定他们的曾经的努力。

点评

你们这么搞,是决心要把金瑯逼成音响界的华为啊  详情 回复 发表于 前天 20:14
说得好!支持  详情 回复 发表于 前天 20:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

1468

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2016-10-9
发表于 前天 20:08 来自手机 | 显示全部楼层
msms_19ZrcTFJ 发表于 2024-10-2 20:06
说的对!先说“骂”。
首先,该“骂”的地方就得“骂”!该批评就得批评,该提出意见,也必然会提出意见 ...

说得好!支持
PIEGA 80.2 / YBA Passion CD / Oracle CD2000 / ICOS DAC5 / Bladelius Oden / Atoms 8.4.4
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

74

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2024-9-29
发表于 前天 20:11 来自手机 | 显示全部楼层
subbass 发表于 2024-10-2 19:39
一家外观设计都不用心的厂家值得被吹捧么,该骂要骂,不然国产器材永远不能进步。

     对于金琅的产品和这个公司,我肯定是特别捧的!!
  
      至于“吹”,我不接受。
      如果对我这个帖子说的事情,有人觉得是“吹”或者“假”,可以一字一句提出来,或者提出证据。
      人在做,天在看,我在这个论坛留下实名,就敢作敢当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1049

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2014-3-10
 楼主| 发表于 前天 20:14 来自手机 | 显示全部楼层
msms_19ZrcTFJ 发表于 2024-10-2 20:06
说的对!先说“骂”。
首先,该“骂”的地方就得“骂”!该批评就得批评,该提出意见,也必然会提出意见 ...

你们这么搞,是决心要把金瑯逼成音响界的华为啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2024-10-2
发表于 前天 20:16 来自手机 | 显示全部楼层
风云不变 发表于 2024-10-2 19:39
大小和谐

个人觉得很漂亮啊哪里有问题?
小和谐的底座也很用心,哪里丑了?

点评

质感还是很不错的,要现场看能感受到,但是j20、003、华为xt、比亚迪仰望只是性能好可不行,还必须好看  详情 回复 发表于 前天 20:21
罗卜青菜嘛  详情 回复 发表于 前天 20:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

74

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2024-9-29
发表于 前天 20:18 来自手机 | 显示全部楼层
subbass 发表于 2024-10-2 19:50
从价格来说肯定值,但起码要有设计感才能被大众接受,

举个例子,美国瑰宝,一样处境——性价比极高, ...

     关于金琅的大和谐+小和谐的外形设计,有一说一确实不出彩,但也没有离经叛道,平平常常的,不是第一眼美女。
    和爱诗特浓,大葫芦,鹦鹉螺之类有设计感箱子比较,流于平庸。
    在金琅大和谐用户眼里,谈不上情人眼里出西施,但算居家过日子的那种。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

74

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2024-9-29
发表于 前天 20:18 来自手机 | 显示全部楼层
msms_HQCYbULE 发表于 2024-10-2 20:16
个人觉得很漂亮啊哪里有问题?
小和谐的底座也很用心,哪里丑了?

罗卜青菜嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

74

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2024-9-29
发表于 前天 20:19 来自手机 | 显示全部楼层
subbass 发表于 2024-10-2 19:50
从价格来说肯定值,但起码要有设计感才能被大众接受,

举个例子,美国瑰宝,一样处境——性价比极高, ...

大和谐注定不可能被“大众”发烧友接受,它是极小众群体的菜。

点评

这是目前的状况,我倒是觉得今后大家认识到金瑯有源的价值之后,如果大和谐还维持在20万以下价位,对于一个集成了高品质解码前后级和音箱的产品而言,特别还具备业界技术领先的喇叭单元,绝对是物有所值的,选择它的  详情 回复 发表于 前天 20:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1049

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2014-3-10
 楼主| 发表于 前天 20:21 来自手机 | 显示全部楼层
msms_HQCYbULE 发表于 2024-10-2 20:16
个人觉得很漂亮啊哪里有问题?
小和谐的底座也很用心,哪里丑了?

质感还是很不错的,要现场看能感受到,但是j20、003、华为xt、比亚迪仰望只是性能好可不行,还必须好看
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

908

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-1-16
发表于 前天 20:23 来自手机 | 显示全部楼层
msms_19ZrcTFJ 发表于 2024-10-2 10:25
你的第1句话会被很多人围殴,鄙视,嘲笑,一个来自山东的乡镇企业,成为国际大牌,归为hiend,这是很多国 ...

我也觉得金郎算不上什么hiend。以前听过,声音真不怎么样

点评

我个人一直认为,hiend指的是一种不断追求进步,追求完美的精神。 如果说,hiend是一种认定的标准的话,那必然有行业标准,或者国家标准。hifi(高保真)就是有国标,发烧友认不认可不重要,因为我从来没有看到一个  详情 回复 发表于 前天 22:05
金琅2010年之前的箱子,我听过一两对,坦白说我认为一般。如果你说的是这个,我认同。 (我是2021年去金琅公司订箱子的时候,让他们放给我听的,功放后级德颂R20,前级是马克,具体哪个型号我忘了。音源是  详情 回复 发表于 前天 22:00
我个人对金琅品牌或者几个型号是否在 hiend 之列一点儿也不在意。为啥呢? 第一,hiend并非是一个权威机构的定义,坊间说法而已。 第二,hifi,顾名思义,高度保真。不管扬声器还是音箱,有国标(网上一查就知道)  详情 回复 发表于 前天 21:58
金瑯的国际品牌名是AURUM CANTUS,自身产品在全球音响业界得到广泛认可,也在替不少国际品牌做OEM、odm,其气动、铝带单元技术是全球高音单元制造领域的标杆之一,结合了气动与铝带的混动高音更是全球领先,马克列  详情 回复 发表于 前天 21:01
在哪里听的? 音源是什么? 怎么参考对比的? 个人对音乐喜好的类型等等 我喜欢金瑯,所以有人说不好,会有些困惑,具体怎么不好,得有理有据有图有真相,不然凭空一说不好也不合适,毕竟论坛是公共场合  详情 回复 发表于 前天 20:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

908

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-1-16
发表于 前天 20:24 来自手机 | 显示全部楼层
subbass 发表于 2024-10-2 19:50
从价格来说肯定值,但起码要有设计感才能被大众接受,

举个例子,美国瑰宝,一样处境——性价比极高, ...

瑰宝用家顶一下

点评

金瑯有源系列的好处是几乎整合了音响系统的所有环节(转盘除外),受其他环节的影响就小很多,找个机会听一下,给它足够好的音源,end不end自然有数。  详情 回复 发表于 前天 21:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-10-4 03:28 , Processed in 0.127792 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表