把随身播放器作为音源接入喇叭系统，是一件很“残酷”的事情。为什么说“残酷”？因为接入喇叭系统后，不同机器间的水平高下，可以说立竿见影。很多差异在用耳机听的时候可能很细微，但接入喇叭系统一听，高下差异立判，可以说无所遁形。所以，我很喜欢做这样的事情——把随身播放器作为音源接入喇叭系统去听。从iPad Classic、Sony D50、七彩虹C4、DX100、到Hifiman 801、603、901，凡是有机会接到喇叭系统里去听一下的随身音源，我都愿意试一试。我认为这是衡量其作为音源水准的最有效、最准确的判断方式。
小白 发表于 2013-6-15 14:32 static/image/common/back.gif
把随身播放器作为音源接入喇叭系统，是一件很“残酷”的事情。为什么说“残酷”？因为接入喇叭系统后，不同 ...
哦，是这样，我也注意到了，但一直不理解，按理来说应该耳机的分析能力更强才对啊。
留名
小白 发表于 2013-6-15 13:46 static/image/common/back.gif
有了CD台机作为参照对比物，再需要找一个便携音源里的对比参照产品。我选择的是iBasso DX100。为什么选它？ ...
加入与801的对比？
直播啊，搬凳子学习！
{:soso_e162:}
不知道hifiman对于数字部分的问题有没有解决
本帖最后由 荒野之树 于 2013-6-15 15:14 编辑
随身听设计出来就是随身用的，推小耳塞是正业，推大耳机都有些过设计（但很迎合中国国情，相当一群国人总希望随身听可以包办一切，做音源做解码做声卡还要能推大耳机，厂商也纷纷以产品能推大耳机为卖点进行销售）。
脱离了耳塞下的听感，接喇叭来听来作为评判随身听高低的标准我不知道有何意义？
白版你说 “随身听很多差异在用耳机听的时候可能很细微，但接入喇叭系统一听，高下差异立判，可以说无所遁形。”
我不理解得出“在喇叭系统差别明显”这样的结论对随身听的使用者有什么意义，如果不同的随身听”在耳机听的时候区别细微“，已经可以判断为是一个档次的产品，没必要给随身听赋予过多的解毒和附加值。
5000价位独立于电脑（或者不独立于电脑）放WAV（或者放CD）的台式音源（或者随身音源）都是参照，这就是意义所在
首先，5000元你是买不到901的，更勿论另售的底座和耳放卡，其次玩随身听的和玩箱子基本不是一类人，或许有些耳机玩家会采取外出随身听+耳塞，在家接耳放+耳机的方式，但我不相信玩箱子的人会窘迫到要用随身听来做前端的境地。
我的意思很明白：随身听就是随身听，体积续航与音质的妥协产物，能推好大部分耳塞的随身听就是好随身听，如果它们之间的区别很细微，那它们都是好随身听。
没必要赋予随身听过多的要求和责任，对一个随身听玩家而言，能推好耳塞的意义大过能推好箱子，推耳塞之间的差异比之推箱子的差异，使用者更关心前者。因此我不同意白版用随身听推箱子得出的声音差异来作为判断随身听声音高低好坏的参考标准之一。
补充：楼上有些朋友提到all in one，可惜历史经验和二手市场都证明高大全，all in one属于”样样都会，样样都不精“范畴。分体cd比合并cd贵，纯解码比解码功放贵，纯耳机比带fm、mic的耳机贵。。。All in one在hifi领域恰恰是”妥协“的代名词。
就我个人而言，一台功能简单，定位明确、目的纯粹的随身听比全功能的万金油机器更吸引我。
本帖最后由 yukuai11 于 2013-6-15 16:16 编辑
随身也就听个响，超过一千块我就不买账了。还是和pc-fi或者之前很火的数字转盘、独立数字播放器较量一下比较有意义。这里的问题是，有很多数字资源，手握6000（甚至于10000）天朝币，音源怎么选。
有兴趣{:soso_e182:}
看2级争霸赛，
无论如何CD都不可能败的，就像干练的轻量级拳击手，不可能击败优秀的重量级新手一样的道理。{:soso_e128:}
CD败就很奇怪了.......
