gmp450也清瘦，但是高频没有dt880 刺耳
都同意
但LZ所谓的拜亚T1的不自然或许也是真的 个人觉得老板平底锅880或许更自然些
曾经同时有T1和HD800，最终出掉了T1，留下了800
以前在一个帖子里面也提到，听 T1 总觉得中高某个频段衔接有问题
不知道是不是和LZ所说的不自然有关呢
800确实听上去比较自然，T1相对生硬一些，根据T1调教的系统听800会杯具，反之同样。楼主评价非常准确，另外个人觉得T1的声音比800更为真实一些，800染色还是不少的，尤其是高频段
flyinghail 发表于 2014-9-26 00:57 static/image/common/back.gif
曾经同时有T1和HD800，最终出掉了T1，留下了800
以前在一个帖子里面也提到，听 T1 总觉得中高某个频段衔接 ...
衔接么之前听T70P 我也是觉得中高频某个地方衔接有问题 太突兀
本帖最后由 4realms 于 2014-9-26 09:15 编辑
我觉得t1只是腔体上缺两个插座 : )
不认为800自然到让人忽略细节,质感,透明度的存在,恰恰相反我听越高档的耳机越注重这些细小的方面,只觉得800越听越让人感到遗憾.
而且声场天生没有t1规整,虽然后天能调整一下.
T1的换线版本没玩过。。原线对原线，HD800和T1是各有优劣，但我还是倾向于Hd800.
换线后HD800是稳赢的，但是T1毕竟还有换线的余地。
说了半天LZ也没报出自己的系统环境呀！没有系统环境讨论这两副高级耳机的优劣实在是捕风捉影不靠谱啊。
同感，当时听了一会儿T1再迅速切换到HD800，头零点零几秒内的反应是：卧槽？结像呢？凝聚感呢？咋都散了，没有乐器的形体只有“声音”了？
等适应了其声场，把先前被T1禁锢的听觉探索范围扩大，就自然了。
T1高频段确实有点硬，有点金属音，这是驱动的时候首要解决的问题。
800和t1，一个更注重场面规模的刻画，一个更注重单件乐器的形体刻画。但我真受不了800的那股味道…
主观上一直喜欢800不喜欢T1
关于T1高频硬的评价，我不敢苟同。T1这副耳机，从最开始上市我到处蹭听到现在自己拥有，能在熟悉的系统上经常聆听，给我的感觉可以说是一副非常敏感甚至百变的耳机。以前蹭听的时候由于前端设备千变万化，每次听到的声音都不太一样。有时候确实感觉有点高频偏硬，细节凌驾于整体之上。但有时候又完全没有这种感觉。每次蹭听的时候基本上同时都会有HD800伴随左右，倒是800的声音特征相对稳定些，一听就知道是森海的血脉，有森海传统的处理手法。现在自己拥有了T1，感觉这耳机不仅对前端设备敏感，对湿度同样敏感。这副耳机来自广东，刚收来的时候明显感觉带着股潮气，无论在Loups上还是在家里IKEMI+8PR上，都觉得高频偏闷，不突出，而中低频又过分的丰厚了。在北京干燥的气候下过了几个月，似乎状态恢复了，再听，就觉得已经相当的均衡，甚至有点老版HD600的风范。高频也完全不觉得硬，倒是蛮柔顺细腻的。并且最重要的是，不觉得细节凸显与整体之上，基本上做到了浑然一体。因为我的系统还没有调教到位，所以发出的声音也不算完善，但已经可以舒舒服服地听上一两个小时了。
本帖最后由 岳安 于 2014-9-26 11:19 编辑
岳安 发表于 2014-9-25 22:35 static/image/common/back.gif
楼上上的话我很喜欢，我是很早卖了T1的系统改听800的，无他，听着不累，OVER
沉迷老兄，你是改的平衡么？我是单端，是不是有这方面的影响，另外觉得T1有些太挑碟了，不知道是不是容易暴露中高频衔接过渡时，有故意拔高的录音
本帖最后由 沉迷 于 2014-9-26 11:42 编辑
岳安 发表于 2014-9-26 11:13 static/image/common/back.gif
沉迷老兄，你是改的平衡么？我是单端，是不是有这方面的影响，另外觉得T1有些太挑碟了，不知道是不是容易 ...
哈哈，改不改平衡，高频都没有硬、刺、出挑、抢眼等类似的问题，在我这里。拜亚对录音质量的要求确实比其他厂牌要高一些，也更为敏感，录音中的杂质、处理欠妥的地方均会被暴露无遗，宽容度/包容性确实没有别家的作品来得更亲和，不过在配置系统的时候，尽量注意选择数码味相对收敛/淡化一些的，就不会出现大的偏颇:)
其实，要想T1在系统不太到位的情况下发出更润泽更能入耳的声音，有个简单易行的办法，把耳罩取下，将背部底衬上的小孔，用带弹性的胶水封堵一部分就行了:P
HD800声场大，需要足够好的前端，有足够的信息量填满这个空间，所以前端越好，HD800的优势也就逐渐的体现了出来。
新版的800比老版更好一些，老版的HD800略偏上盘，精致有余，沉稳略不足。
