完全赞成楼主，t1真的就是那高频～硬，偏亮～我认为基本算是白牙的典型特征，所以选了hd700声音蛮好,800太贵了，
特意登录进来点个赞：HD800的描述跟我自己的感觉很接近，T1，HD800 AB对照描述让我仿佛听过了t1一般。
t1高频有金属感，800全频都有金属感:victory::victory:
本帖最后由 donthuang 于 2014-9-27 14:29 编辑
上面一些人說HD800 整體 或自然 大概是這樣的
經過無數次微調得出來的 一種相當連貫一致的聲音
但是, 我覺得那是種精巧，甚至於刻意的聲音，八面玲瓏的外表下面並不是那麼可靠
就像是人造的天堂一樣
撇開前面 HD800重整體，T1重細節 這類 高貴冷豔的言論
我會喜歡T1，是因為它的聲音比較真摯些、直接些，氣韻也更加生動
當然 各人有各人的喜好就是
本帖最后由 沉迷 于 2014-9-27 14:56 编辑
昨天手贱，把刚买的、留着备用的全新T1耳罩换上，发现了前面坛友描述的那样，高频夹杂着一丝金属味，这个与耳罩的状态。。。看来有很大关系。虽然我的耳机已经用了四年半，超过3k小时，但平时爱护有加，随机原配耳罩基本没怎么变形，但就是比全新的耳罩要来得明显柔软一些，佩戴感也舒适不少，声音全无半点刺激，反而是无比宽松、润泽、流畅、舒展，即便连续几个小时聆听也毫无疲劳感，难道是耳罩的材质有变化？汗-_-||
PS . 几经周折，费了好大精力，前几天刚买到的DT931原配耳罩，也可能是因为批次不同的原因，换上去之后，DT931发出的声音就是没有随机原配耳罩来得更饱满厚实、圆润亲切，连声压都是新耳罩比原配耳罩小了半档:L
PPS . 话说DT931在售的那个年代(大约2000--2004间)也是饱受争议，高频直上云霄、亮、冲、盖住中频、太出跳、不平衡、偏上盘、让人掩耳遁逃等等，被狂扁得近乎过街老鼠。如今呢，却不少网友在到处追寻她的芳踪，然而已经成为非常稀少之物，品相完美的更是罕见，再听听声音呢，呵呵，即便直推也足够让人着迷，插上台式系统后，那简直就是一种流畅轻松、高度平衡的健康、令人愉悦的声音 ，我甚至觉得她比T1带给我更多的聆听感动！所以beyer的机器，尤其是高端型号，需要长时间的使用才能现其真功。
什么搭配环境？？？
什么搭配环境？？？
看来新T1声音真是无比“血肉模糊，尸横遍地”啊，一个字 —— 惨！
简直写了一地惨好么
本帖最后由 沉迷 于 2014-9-27 18:37 编辑
沉迷的耳罩绝对干净如新的好吧
PS . 这类天鹅绒材质的耳罩，使用时要注意一下个人面部的卫生，收放时也要注意一下不要揣/压以免无谓地弄变形:lol
我也正在尝试把全新购入的耳罩使用一段时间再看看，有没有转机，但愿厂家没有变更耳罩里的填充材质。
zhyipod看来有点发黄的耳罩可以卖大价钱！坚决不换，越久越好声越值钱~
拜亚的老耳机的绒耳罩做工什么的都比新买的好，估计填充物也有一定区别造成听感区别？还是耳罩需要煲的关系？看来影响耳机的玄关太多了:lol
耳机发死就是发死，跟耳罩无关，跟耳放前端无关。不同于声场什么的，发死就是耳机的特性，怎么也改变不了，就像hd800发空一样，缺点就是缺点只能缓解，没有说通过什么办法话腐朽为神奇的招数。lz也是t1听听流行，而不是hd800听流行。脑放不易开的过大！
brrr 发表于 2014-9-27 20:42 static/image/common/back.gif
耳机发死就是发死，跟耳罩无关，跟耳放前端无关。不同于声场什么的，发死就是耳机的特性，怎么也改变不了， ...
您的观点非常有创意
没有足够实践的经历
上来就盖棺定论一番
不严谨不负责的发言
只会误导初烧和坛友
谢谢
沉迷 发表于 2014-9-27 14:41
昨天手贱，把刚买的、留着备用的全新T1耳罩换上，发现了前面坛友描述的那样，高频夹杂着一丝金属味，这个与 ...
歌德也是的
SuperFaraday 发表于 2014-9-26 20:35 static/image/common/back.gif
虽然我不喜欢T1的音染, 但是我觉得T1显然更好。
800这种简单粗暴拉开声场试图接近箱子声场做作做法，带来的 ...
恰恰相反，T1 的音染更小，只是频响曲线更平直，在高频端没有修饰，导致了舌齿音明显。
800的听感更自然。但对耳机放大器要求更高{:1_100:}
