沉迷 发表于 2014-9-26 11:40 static/image/common/back.gif
哈哈，改不改平衡，高频都没有硬、刺、出挑、抢眼等类似的问题，在我这里。拜亚对录音质量的要求确实比其 ...
这个技巧很牛的说，光看着就觉得神奇，话说812的包容比T1和800来的好点点
来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端
插入位置
JeffZhu 发表于 2014-9-26 11:52 static/image/common/back.gif
HD800声场大，需要足够好的前端，有足够的信息量填满这个空间，所以前端越好，HD800的优势也就逐渐的体现了 ...
用和800一样个性的器材必然会犯冲，变得空，但是话说回来，这只是搭配的问题，还有侏儒增益等设置的问题，表现形式的不同，并不一定是前端级别的问题，要想满，亦不难，但是要想又猛又持久，还是要花钱，只是可能没有广告上写的那么多罢了…
来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端
插入位置
zhyipod 发表于 2014-9-26 11:52 static/image/common/back.gif
这个技巧很牛的说，光看着就觉得神奇，话说812的包容比T1和800来的好点点
来自:中国耳机爱好者俱乐部I ...
呵呵，在预算和条件有限的情况下，与其伤脑筋折腾系统和周边，不如在耳罩的声学特性方面作些许的处理来得更直接，当然这是不花钱的办法:)
摸脱裸啦 发表于 2014-9-26 11:55 static/image/common/back.gif
这个问题非常好解局 联系拜亚动力把T1的零售价变成10000RMB那结论就不相同了
大多数是愚昧的
800很直白，不会闷骚，一搭配不好就告诉你，T1你隐隐觉得不对的时候就是没搞好，但是它比较闷骚，你当机立断换个方式推的决心出不来，但是长期的不爽让你会比较容易把它卖了，800就始终让你觉得值回票价，其实都很不错的机器，每次想走一个的时候都分不出胜负来，角度不同喜恶不同
来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端
插入位置
沉迷 发表于 2014-9-26 11:40 static/image/common/back.gif
哈哈，改不改平衡，高频都没有硬、刺、出挑、抢眼等类似的问题，在我这里。拜亚对录音质量的要求确实比其 ...
与其这样，不如直接换HE6的皮耳罩。但这招用在T1上恐怕不合适，会变得过于厚重吧
之前试过把T1的耳罩垫高一圈，结相和空间感变化很有意思。T1高频的硬和不自然确实从来没听到过。
T1都快被踩得不如2K的耳机了，尤其是某人的“矮子”说，难得有这么多老烧为它说句公道话！
sf1998 发表于 2014-9-26 12:24 static/image/common/back.gif
T1都快被踩得不如2K的耳机了，尤其是某人的“矮子”说，难得有这么多老烧为它说句公道话！
某人的“矮子”说的意思是，我的窗子比门大，所以窗不叫窗，叫门。{:1_108:}
说T1高频有些许偏硬也是相对的…
是和一些高频延伸比较自然的耳机比得出的结论…
7086 发表于 2014-9-26 12:35 static/image/common/back.gif
某人的“矮子”说的意思是，我的窗子比门大，所以窗不叫窗，叫门。
{:1_100:}
帮顶，两个相比明显还是喜欢800，总觉得森海塞尔做耳机总能把握得不过不失，非常有“刚刚好”的感觉。800这耳机主要是产量做得太高，不够细致，要能像stax一样精雕细琢，想必就不会有那个调教不周的金属味了。不过话说010不就是精制的hd800吗 呵呵 真做细了买不起哦。
mvw 发表于 2014-9-26 12:47 static/image/common/back.gif
帮顶，两个相比明显还是喜欢800，总觉得森海塞尔做耳机总能把握得不过不失，非常有“刚刚好”的感觉。800这 ...
印证了某高人签名写的“深海庸俗、拜亚死板”的观点，万人迷，迷万人，顽固保守懂得人少，爱的人少
来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端
插入位置
zhyipod 发表于 2014-9-26 13:23 static/image/common/back.gif
印证了某高人签名写的“深海庸俗、拜亚死板”的观点，万人迷，迷万人，顽固保守懂得人少，爱的人少
来 ...
嗯 不喜不喜，还是歌德stax听着带劲。
800没有仔细玩过，但是t1在原来的pc解码上和现在的lp上，几乎不是一个耳机；拜亚的描绘方式不变，但是那种生硬和金属般的不自然感就完全消失了。只能说音源的风格/声音形态太重要。
