我是个粗人，对于档次相仿的耳机，一向懒得区分高下，也不认为区分这细微的胜负有什么意义。HiFi本身就没有标准答案。再加上前端器材的不同搭配和细节调整带来的影响，结果更是说不清道不明。我不说HD800和T1孰优孰劣，没仔细把玩过800，没资格评价。但是对于这两个品牌还是有点自己的看法的。当初illogical版主对800和T1的评价颇有道理，HD800着眼整体，T1执着于细节。我觉得这也是两个品牌设计理念之间的根本差异。懂得欣赏这差异，才是幸福。
800建议换掉机内线
980202 发表于 2014-9-26 15:37 static/image/common/back.gif
800建议换掉机内线
来顶一下98兄:)
以前确实有坛友发帖说换了内部接线的800声音更健康饱满，记得是冰冰鱼兄发的:)
JeffZhu 发表于 2014-9-26 11:52 static/image/common/back.gif
HD800声场大，需要足够好的前端，有足够的信息量填满这个空间，所以前端越好，HD800的优势也就逐渐的体现了 ...
這是很典型的 誤會 或 偏見
充分展開的情況下
HD800在高度有優勢，而T1在寬度與縱深有優勢
HD800會聽起來"潛力大"的原因有二
一是 設計結構上，強制把單體卡在一個 準臨界狀態，也可以說很好推出振膜的速度
而T1則是反其道而行，為了追求最高的速度而把門檻調得很高
我想上面有人說 "T1死板"的原因是這個，好像怎麼調整都差不多，不像HD800那樣"換線如換機"
那是因為前端的驅動條件根本就沒達到門檻......
一則是 "信息量 去充填 大空間 "
這基本上是誤會，HD800會聽起來發空並不是什麼前端資訊量不足，單純是因為"前後級不匹配" 罷了
而燒友的訊源自然是越換越高檔的....也可以說這是種悲哀吧
其实,HD650也是浑然一体的. 直到现在我心里还长草要不要再买个HD650呢.
donthuang 发表于 2014-9-26 16:48 static/image/common/back.gif
這是很典型的 誤會 或 偏見
充分展開的情況下
这个解释看不太懂。
我反正非常直观的结论是，HD800播放SACD就和009的区别非常小。
而播放同一音乐CD盘的时候，009就可以明显胜出。
不知道其他人是否有同感。
要同时把玩好800和T1两只鸡，应该需要两套家伙去实现，至少耳放和周边配置需要两套，因为它们对前端驱动设备的特性和周边设施的供应需求，真的差异太大。
两个都听过,简单的曾听,感觉T1素质和质感都是喜欢的类型,声场确实少了点儿,甚至输给了DT990
一直纠结这两只耳机买哪一个呢.... 作为拜亚党更是痛苦的纠结!
:Q
donthuangSACD和CD的輸出電平一樣嗎？
没去研究过，音量一样。。
donthuang 发表于 2014-9-26 16:48 static/image/common/back.gif
這是很典型的 誤會 或 偏見
充分展開的情況下
第一点结论同意但解释不同意，不同机器驱动两个耳机，驱动本身没有问题，哪怕一部分有问题也不可能都有问题，然而第二点和我之前意见很一致，是前后搭配要搞好，没难么难确不易选出好的搭档，出了买不到和买不起的外
来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端
插入位置
虽然我不喜欢T1的音染, 但是我觉得T1显然更好。
800这种简单粗暴拉开声场试图接近箱子声场做作做法，带来的是一种残疾的不自然的听感。
如果倒退20多年，拜亚的振膜材质做出的耳机应该是很耐听的那种，随着音源、放大器的发展尤其是音源的数字化，前端模拟味越来越淡了，拜亚的振膜仍保持那种特性时，就不耐听了。把拜亚比作月亮，那么前端的变化就是裸眼到望远镜，大家都知道望远镜里的月亮是什么样。
我一直认为没有比T1更好的动圈
T1有任何硬刺找你前端问题
很同意amex的说法，从解码换到黑胶，t1少了硬朗刚劲，多了平衡和流畅
