本帖最后由 阳光枫林 于 2017-10-30 07:12 编辑
黛眉如花 发表于 2017-10-29 16:57
输的很惨
给自己差评
只有羡慕的份
阳光枫林 发表于 2017-10-29 16:39
老赵阅机无数，玩机众多，一览众山小，出手是旗舰。
我等只有崇拜的份啊
呵呵，人总要对自己有点要求，起点高一点，乐趣大一点。这也没啥可崇拜的，机器不是自己做的，喇叭不是自己焊的，声音碰巧弄好听了，说白了就是舍得花点钱，玩音响的钱，到了你我的岁数，也不是啥太过分的开销，所以这根本算不上啥本事。
:D:D:D
同门分体旗舰不如合并机有点匪夷所思，两套不同场合都听过，前级也搬家里听过，都是不错的东西，但上天了还不至于。;P
本帖最后由 阳光枫林 于 2017-10-30 07:12 编辑
wangyonc 发表于 2017-10-29 17:42
同门分体旗舰不如合并机有点匪夷所思，两套不同场合都听过，前级也搬家里听过，都是不错的东西，但上天了还 ...
给自己差评
老款的后级的确不是太给力，新的后级也谈不上很强，前级倒是蛮不错的，部分传统和现代融合的设计思路，不过大趋势下，Dan在数控模拟这块比起其他一些同级品牌还是差了点。
本帖最后由 阳光枫林 于 2017-10-30 07:12 编辑
给自己差评
szhao133 发表于 2017-10-29 17:11
呵呵，人总要对自己有点要求，起点高一点，乐趣大一点。这也没啥可崇拜的，机器不是自己做的，喇叭不是自 ...
老赵，只要到了这个岁数，玩音响的钱就不是啥太过分的开销？老赵肯定是饱汉不知饿汉饥:lol，明显让我等听了汗颜。
黛眉如花 发表于 2017-10-29 15:16
合并机前级信息量还是不够。因此在比较了大丹合并与大丹前后级之后，你可以明显感受到合并的前级部分太妥 ...
对石前级无爱 要达到顶级胆前级的音色 达不到的
gui孙也是自己的好!;P
黛眉如花 发表于 2017-10-29 16:57
输的很惨
铁饭，你错了，丹的合并先不谈素质至少走向和前后级不同，一个传统浓厚一个现代高清。 驱动力其实差不多，
我比较老派，喜欢浓密厚重且透明的声音，这一点合并机我自己觉得从价格，驱动力和音色上来说做的很好， 所以我说买到就是赚到。从这点上来说丹的合并确实是良心产品
Channel separation was superb, at approximately 120dB at and below 500Hz and, at 20kHz, still 89dB R–L and 92dB L–R. As usual, I measure the signal/noise ratio in the worst-case condition: input shorted but volume control set to its maximum. The unweighted, wideband ratio, ref. 1V output, was 75.3dB in both channels, which improved to 92dB when the measurement bandwidth was restricted to the audioband. Switching an A-weighting filter into circuit improved this ratio by another 3dB.
Its measured performance confirms that the Momentum preamplifier lives up to Dan D'Agostino's reputation for heroic audio engineering.—John Atkinson
hifi厂家都是很精明的，那么多年下来对于发烧友的心理学研究的很透彻。心理学一：发烧友大多都是缺钱的，即便用了贵价器材，大多是没有更多预算买更好的。心理学二：发烧友总希望通过自己的奇幻巧技使器材有超越价格的表现。心理学三：发烧友大多喜欢把器材美好的一面展现出来，对于短板则是打掉牙含血吞，直到下次升级的时候才把一口老血喷出来。
于是宣传策略就来了：某某机器移植了上级机种的核心技术，达到80%的效果。这样一来，缺了点预算的发烧友则如过江之鲫心甘情愿掏钱买下。实际上，10万就是10万的声音，20万就是20万，50万就是50万，这个里面的区别就是成语所说的：泾渭分明。然而往往这个道理，要倒过来看才看得清，也就是站在50万看10万20万30万比较客观。顺过来站在低处看高处，那个叫做雾里看花镜花水月。假设真如果有厂家一不小心把低端系列做的和上级产品水平差不多或者超越，技术上我觉得是可能的，但是，要描述这样不可思议的事情，用通俗的话说：厂家脑子进水了。用高级一点的marketing术语：市场策略制造了自我cannibalization，负责人那是要被开除的。
我不喜欢举自己没亲自玩过的器材做例子，脑补是一种幼稚的举动。哪儿哪儿听过，所以怎样怎样，这种话毫无意义。就我亲身被忽悠的：马克383号称移植32的前级技术，用上331的后级设计，我用了，后来买了分体32，才知道：oh my God，骗我。达萧8550，号称比18/108力气更大，买了8550，后来拿回来18/108: oh my God，骗我。被忽悠了几次后，我懂得一个道理：我现在玩的器材肯定比我之前的好听，因为它更贵，我朋友老沈玩的器材肯定比我的好听，因为他的器材比我的更贵。
肥佬dan是个精明的商人，深蕴此道，不会犯低级错误的。合并机和前级价位相近，hifi也不流行买一送一，所以用理智想一下，悬念是没有的。可惜人都是不理智的，叔本华说意志和表象说的就是脑洞的威力。
今天周末有空唠唠叨叨说一通，意思就是几百的电脑音箱我也能高高兴兴欣赏音乐，几万几十万的hifi系统那是锦上添花，怎么玩都无可非议。但要说因为我是我，所以我买的电脑音箱就是和hifi系统差不多要更好，那肯定是在说相声。
