okmijn 发表于 2013-10-16 12:47 static/image/common/back.gif
线材就是三大件的补充，玩线材也不必到处玩，不上不下不三不四的，把音乐丝带玩好就足够。
线材要等三大件买齐后，在根据实际情况考虑，作为对系统的微调。
貌似上了360的兄弟一般会很快到c2再到c4再就没有以后了
首先，恭喜楼主入得心头好！欧博那个前级叫linear1 ，我在用。hifi168版主有过评测，评价还是比较高的。我也倾向于升级360（380）系列；
请pm一下焦点360的成交价。谢谢！
烧友360的高频比s3.4听感如何？差距明显吗？另外升级功放目标是什么？不知EAR834推360、S3.4如何？在30平米房间应该没有问题吧！
听过EAR834合并推360，220，在商家，要打瞌睡的，那种。不能让EAR834干那种事。
afm2ll3 发表于 2013-10-16 20:09 static/image/common/back.gif
貌似上了360的兄弟一般会很快到c2再到c4再就没有以后了
我例外，肯定不会。
ap2496 发表于 2013-10-16 22:37 static/image/common/back.gif
首先，恭喜楼主入得心头好！欧博那个前级叫linear1 ，我在用。hifi168版主有过评测，评价还是比较高的。我也 ...
谢谢。
请收短信。
雨后晴 发表于 2013-10-17 00:00 static/image/common/back.gif
烧友360的高频比s3.4听感如何？差距明显吗？另外升级功放目标是什么？不知EAR834推360、S3.4如何？在30平米 ...
s3.4匆匆听过，没有仔细对比，所以，说不出个所以然来，请比较过的发烧友说一说吧。
sti135 发表于 2013-10-17 00:24 static/image/common/back.gif
听过EAR834合并推360，220，在商家，要打瞌睡的，那种。不能让EAR834干那种事。
同意。
个人认为，丹拿不太适宜用胆味很浓郁的胆机推，那会把丹拿那特有的中性无染的特点给盖掉，如果喜欢味道浓郁的声音，可以考虑换箱。
今天晚上，到一位发烧友家里去蹭听，器材非常高端，听到11点多才离开，刚到家不久，继续写。
10月5日下午没有什么安排，想到南京旅游经典肯定人山人海，不想去挤，继续到商家那边试听，准备听一下pass功放，到了商家那边一看，呵呵，大听音室里接上去的功放正式pass int30a，cd机还是柯普兰，就坐下来慢慢听。
总的感觉，int30a的控制力相当好，声音还是很饱满的，真的难以相信它只有区区30瓦功率（纯甲类，4欧时翻倍），和大菠萝相比，pass没有那么厚润，相对清爽一些，线条感强一些，速度快一些。
以前在厦门听过pass int150推焦点380，凭记忆对比，我认为int30a音色更美，如果房间不是特别大，上30a比150更好。pass这两台功放搭配焦点360也是可以的，是性价比较高的搭配。
本帖最后由 独孤剑 于 2013-10-17 01:13 编辑
听完之后，跟商家聊天，当天下午，有一位顾客要来听阿卡多音箱，他们提前把箱子摆好、接好功放和音源，顾客没到，我先过去享用了一会。
音源是瑞士天琴的分体式转盘+解码，一台前级带两台单声道后级，阿卡多音箱和脚架是固定在一起的，据说脚架和箱子是一起卖的，音箱的分配器在脚架的底部（厂家心眼大大地坏，明显是要搭车卖脚架嘛）。
这么豪华的配置，听弦乐、人声、小编制乐曲当然相当美，音色非常细腻、透明、纯净，播放交响乐，那就比较袖珍了，说实话，听过了焦点360的交响乐，再听阿卡多播放交响乐，一点也提不起兴趣了，见过了长江、黄河，老家门前的河那就是小水沟了，相对于焦点360，阿卡多那小小的音场、点到为止的低频让你索然无味。
大箱子才是王道、小箱子只是妥协，一点也不假。
不过，小箱子和大箱子各有用途，小箱子播放小编制乐曲很好，但无论它素质多高，播放大编制交响乐始终是个软肋，物理的天限是无法突破的，大编制交响乐是大箱子的“专利”。
离开南京回老家，开始了焦急地等待，等待箱子的到来，箱子13号下午到，我补贴送货司机费用若干，因为德邦物流对30公斤以上的物件不提供上楼服务（恶劣的服务，比较恶心，不上楼那算送货上门？），我和送货的司机一起，费了九牛二虎之力，终于把箱子抬到家（七楼、没有电梯），那个累啊。。。。。。
开箱、验货、接线、开声，一切正常，谢天谢地，心里一块石头终于落地。
恭喜楼主入手360，把360抬到7楼可想而知，应该累趴下了，呵呵。我比较关心380和360比声音到底提高了多少，价格是高了七成左右，可惜网上难觅。请pm一下焦点360的成交价。谢谢！
同问360成交价 谢谢！
好帖子！很好的听感。
