小白 发表于 2015-2-13 19:20
手头正好在玩一对1SC的Final Edition，觉得低频非常结实凝聚，虽然不能突破物理极限但绝非轻飘飘。
需要说明，我这里所说的轻飘飘是指低频的量而不是质，正如您所说的不可能突破物理极限，此外，参照箱是我的大情人二代。凡事都是相对而言。
这个箱样子不能接受。
空山鸟语sshong 发表于 2015-2-13 08:11
的确如此，喜欢丹拿的朋友很难喜欢天朗这类味道箱，反之也一样。1sc在朋友家听过，说实话不是俺的菜，虽然 ...
空山兄，1sc玩好了音色唯美飘逸不说，低频非常结实凝聚，弹性十足，音场无比透明宽广，可以说远超同口径其他箱子。。。但真玩好不容易的，基本满意个人花了近一个多月时间，真正满意则近三个月。。。同一对箱子各人各表现，所以个人早已不喜欢所谓的PK，无谓器材还是线材，呵呵
空山鸟语sshong 发表于 2015-2-13 20:24
需要说明，我这里所说的轻飘飘是指低频的量而不是质，正如您所说的不可能突破物理极限，此外，参照箱是我 ...
大情人是个人钟情的箱子之一，尤其是一代，朋友用MBL前后推，韵味动人无比，风格上与1sc完全不同，都是经典中的经典，呵呵
本帖最后由 阳光枫林 于 2015-2-14 08:27 编辑
光影故事 发表于 2015-2-13 23:48
空山兄，1sc玩好了音色唯美飘逸不说，低频非常结实凝聚，弹性十足，音场无比透明宽广，可以说远超同口径其 ...
光影兄用的这么好的功放推，自然是不一样。如果用两万块的胆机推，你说的低频弹性和宽广的音场就都没了。所以这个远超更多体现的是功放实力的强大。当然，我不否认R1是一款经典的设计，有其优秀之处。
个人一直坚持的观点是，真正的好功放，什么箱子都能搭配。
再废话一句，虽然潘主编一直说他的OPUS 1不难推，但个人听下来的感觉是，要推出好的声音，绝对不是几千块的胆机可以做到的。
光影故事 发表于 2015-2-13 23:48
空山兄，1sc玩好了音色唯美飘逸不说，低频非常结实凝聚，弹性十足，音场无比透明宽广，可以说远超同口径其 ...
赞同光影兄的观点，此箱的透明度和高频的华丽在同档箱子中的确超群，当然前提是有合适的前端相配。我没有玩过此箱，只在朋友家听过一耳朵。依光影兄的功力3个月才搞定，看来我还是不要碰为好，免得“自寻烦恼"，哈。提前给兄拜年了，祝新春快乐，烧得更旺！
光影故事 发表于 2015-2-13 23:56
大情人是个人钟情的箱子之一，尤其是一代，朋友用MBL前后推，韵味动人无比，风格上与1sc完全不同，都是经 ...
的确如此。我一直比较喜欢有韵味相对厚声的风格，所以选箱子基本上在世霸，天朗等品牌上转悠。不过最近在伯尼兄那听过马田麦斯3后，中毒了，马田的声底虽然并不厚，甚至可说清澈，但通透和贵气的音色让人难以抗拒。难道老了老了，口味也变了？正纠结中。
空山鸟语sshong 发表于 2015-2-14 08:42 static/image/common/back.gif
的确如此。我一直比较喜欢有韵味相对厚声的风格，所以选箱子基本上在世霸，天朗等品牌上转悠。不过最近 ...
支持上大鹏鸟{:1_121:}
空山鸟语sshong 发表于 2015-2-14 08:42
的确如此。我一直比较喜欢有韵味相对厚声的风格，所以选箱子基本上在世霸，天朗等品牌上转悠。不过最近 ...
这是更高素质的声音
zjxsh18 发表于 2015-2-13 13:57 static/image/common/back.gif
这种小口径音箱别期望值太高，低音多点少点也就这么回事，希望能有大口径喇叭的声音不现实，潘是人，不是 ...
请问你听过吗？
阳光枫林 发表于 2015-2-14 09:20
这是更高素质的声音
也是更高代价才能享受到的声音啊！
白了头一夜间 发表于 2015-2-14 08:44
支持上大鹏鸟
好！请兄弟赞助一支鸟翅膀：)
等我上了大鸟，估计也是一夜间白了头了，哈。
jszj 发表于 2015-2-12 22:12 static/image/common/back.gif
就怕被某些小人利用
只要稍微理性想一想就知道怎么回事了 单元能明显听出不匹配....你若是潘主编会发出去砸自己牌子么？我没说Lz故意黑但肯定有旁人搞鬼
njhifi 发表于 2015-2-11 19:17 static/image/common/back.gif
要看证据上jd，去看吧。
做人要厚道，要诚实，恶毒刻薄呈口舌之快换不来任何好处。
黑心棉换进去了，线 ...
臆测是不好的，但上家电看人品可以有。
